ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 708/2006

Asupra recursului de față:

În baza lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea din 23 ianuarie 2006,

Curtea de Apel Brașov a menținut măsura arestării preventive luată față de

inculpații G.I. deținut în baza mandatului de arestare preventivă nr. 43 din 5

iulie 2005 emis de Tribunalul Brașov și inculpatul M.D. deținut în baza

mandatului de arestare preventivă nr. 44 din 5 iulie 2005 emis de tribunalul

Brașov.

S-a reținut că temeiurile avute în

vedere la luarea măsurii arestării preventive nu au suferit modificări și nici

nu au încetat să existe.

Aceasta, deoarece din actele de

cercetare rezultă indicii temeinice că inculpații ar fi putut săvârși fapta

reținută în acuzarea lor și raportat la împrejurările concrete de comitere a

faptei rezultă fără dubiu că lăsarea în libertate a acelor doi inculpați

prezintă în mod cert pericol pentru ordinea publică.

Împotriva acestei încheieri au

declarat recurs inculpații G.I. și M.D. care prin apărătorul lor au lăsat la

aprecierea instanței soluția ce se va da în cauză.

Recursul este nefondat.

Verificând legalitatea și temeinicia

măsurii arestării preventive a inculpaților, Curtea constată că cei doi

inculpați sunt arestați pentru săvârșirea infracțiunii de tâlhărie asupra unei

părți vătămate în vârstă de 83 ani și că temeiurile avute în vedere la luarea

acestei măsuri cele prevăzute de art. 143 C. proc. pen. și art. 148 lit. h) C.

proc. pen., nu au suferit modificări.

Așa fiind, în mod corect, instanța fondului

sesizată în conformitate cu dispozițiile art. 160

b

C. proc. pen., a

menținut măsura arestării preventive luată față de inculpații G.I. și M.D.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondate, recursurile

declarate de inculpații G.I. și M.D. împotriva încheierii din 23 ianuarie 2006

pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală, în dosar nr. 125/P/Ap/2006.

Obligă recurenții inculpați la plata

sumei de câte 150 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care

suma de câte 40 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință publică, azi 2

februarie 2006.