ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2719/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2719/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 14 octombrie 2003 în dosarul nr. 9484/2003, Judecătoria sectorului 6 București a admis cererea formulată de reclamanta SC C.C. C.P.E. SA și a încuviințat deplasarea unui executor judecătoresc să constate la fața locului starea de fapt a autovehiculelor proprietatea reclamantei ce face obiectul încheierii, aflate în folosința pârâtei SC R.I.H. SA. Curtea de Apel București, secția a III-a civilă, prin decizia nr. 2718 din 5 decembrie 2003, a declinat competența de soluționare a recursului declarat de pârâta SC R.I.H. SA în favoarea Curții Supreme de Justiție, potrivit dispozițiilor O.U.G. nr. 58/2003 privind modificarea și completarea Codului de procedură civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat recurs pârâta SC R.I.H. SA referitor la care, Curtea, analizându-și competența materială, a stabilit că sunt incidente dispozițiile art. 2 alin. (2) din O.U.G. nr. 65 din 9 septembrie 2004, publicată în M. Of. nr. 840 din 14 septembrie 2004. Astfel, potrivit dispoziției legale menționate, în redactarea inițială, căile de atac exercitate după intrarea în vigoare a ordonanței de urgență mai sus arătate, împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorii în primă instanță înainte de intrarea în vigoare a acesteia, se judecă de instanțele competente potrivit acestui act normativ. De altminteri, dispoziția referitoare la competența materială a instanțelor judecătorești, anume stabilită în favoarea instanțelor prevăzute în O.U.G.
nr. 65/2004, de a soluționa căile de atac, cu unele nuanțări, a fost menținută și prin Legea nr. 493/2004 de aprobare a ordonanței de urgență menționate. Așa fiind, cum în materia cererilor de încuviințarea executării, recursul se soluționează, potrivit art. II pct. 3 din actul normativ menționat de tribunale, Înalta Curte de Casație și Justiție urmează a-și declina competența de soluționare a recursului în favoarea Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Trimite recursul declarat de pârâta SC R.I.H. SA, spre competentă soluționare, la Tribunalul București. Irevocabilă. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 6 aprilie 2005.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.