ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2719/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2719/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Din examinarea lucrărilor dosarului, constată
următoarele:
Prin încheierea pronunțată la 14
octombrie 2003 în dosarul nr. 9484/2003, Judecătoria sectorului 6 București a
admis cererea formulată de reclamanta SC C.C. C.P.E. SA și a încuviințat
deplasarea unui executor judecătoresc să constate la fața locului starea de
fapt a autovehiculelor proprietatea reclamantei ce face obiectul încheierii,
aflate în folosința pârâtei SC R.I.H. SA.
Curtea de Apel București, secția a
III-a civilă, prin decizia nr. 2718 din 5 decembrie 2003, a declinat competența
de soluționare a recursului declarat de pârâta SC R.I.H. SA în favoarea Curții
Supreme de Justiție, potrivit dispozițiilor O.U.G. nr. 58/2003 privind
modificarea și completarea Codului de procedură civilă.
Împotriva acestei decizii a declarat
recurs pârâta SC R.I.H. SA referitor la care, Curtea, analizându-și competența
materială, a stabilit că sunt incidente dispozițiile art. 2 alin. (2) din O.U.G.
nr. 65 din 9 septembrie 2004, publicată în M. Of. nr. 840 din 14 septembrie
2004.
Astfel, potrivit dispoziției legale
menționate, în redactarea inițială, căile de atac exercitate după intrarea în
vigoare a ordonanței de urgență mai sus arătate, împotriva hotărârilor
pronunțate de judecătorii în primă instanță înainte de intrarea în vigoare a
acesteia, se judecă de instanțele competente potrivit acestui act normativ.
De altminteri, dispoziția
referitoare la competența materială a instanțelor judecătorești, anume
stabilită în favoarea instanțelor prevăzute în O.U.G. nr. 65/2004, de a soluționa
căile de atac, cu unele nuanțări, a fost menținută și prin Legea nr. 493/2004
de aprobare a ordonanței de urgență menționate.
Așa fiind, cum în materia cererilor
de încuviințarea executării, recursul se soluționează, potrivit art. II pct. 3
din actul normativ menționat de tribunale, Înalta Curte de Casație și Justiție
urmează a-și declina competența de soluționare a recursului în favoarea
Tribunalului București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Trimite recursul declarat de pârâta
SC R.I.H. SA, spre competentă soluționare, la Tribunalul București.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 6 aprilie 2005.