ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7431/2005

HOTĂRÂRE
30.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7431/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea nr. 941 din 15 iunie

2004 a Judecătoriei sectorului 5 București s-a încuviințat executarea silită

asupra lucrurilor mobile ale debitorului A. SA la cererea creditorului E.I. SA

în baza biletului de ordin emis la 2 aprilie 2001 și scadent la 15 august 2004,

investit cu formula executorie.

Curtea de Apel București, secția a

VII-a civilă, prin decizia nr. 1252/A din 20 octombrie 2004 a respins ca

nefondat apelul declarat de debitorul SC A. SA împotriva încheierii de

încuviințare a executării.

Recursul declarat de societatea

debitoare împotriva deciziei nr. 1252/A a Curții de Apel București la 30

noiembrie 2004 a fost înregistrat la Înalta Curte de Casație și Justiție la 5

noiembrie 2004.

Pe parcursul soluționării recursului

a intervenit Legea nr. 219/2005 de completare și modificare a Codului de

procedură civilă.

Potrivit normei tranzitorii, art. II

pct. 3 din Legea nr. 219/2005 recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de

Casație și Justiție la data intrării în vigoare a legii și care, potrivit

acesteia, sunt de competența curților de apel se trimit la Curțile de apel.

Din perspectiva textului de

referință incident în cauză, având în vedere și dispozițiile art. 3 pct. 3 C.

proc. civ. (în temeiul cărora curțile de apel soluționează recursurile

declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunal precum și în orice

cazuri expres prevăzute de lege). Înalta Curte de Casație și Justiție urmează

ca în temeiul art. II pct. 4 C. proc. civ. să trimită cauza pentru soluționarea

recursului declarat de S.C. A. împotriva deciziei civile nr. 1252 A din 20

octombrie 2004, secția a VII-a la Curtea de Apel București.

Trimite cauza la Curtea de Apel

București pentru soluționarea recursului declarat de debitoarea SC A. SA

împotriva deciziei civile nr. 1252 A din 20 octombrie 204 a Curții de Apel

București, secția a VII-a.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 30 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-03-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4943/2005
nță datorită neîndeplinirii formalităților cerute de lege. Împotriva deciziei pronunțată de Curtea de Apel București, secția comercială, a declarat recurs creditoarea B.C.R. SA, care a invocat motivele prevăzute de art. 304 pct. 3 și 9 C. p
ÎCCJ 2007-01-25
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 623/2007
de pârâtă nu poate face obiectul unei contestații. Apelul declarat de reclamanții B.E. și B.A. a fost admis de Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, care, prin decizia nr. 2135 din 4 noiembrie 2004, a anulat sentința tribunalului
ÎCCJ 2005-06-07
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3443/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 6 mai 2004 B.E.J. E.P. a solicitat Judecătoriei sectorului 6 București, încuviințarea executării silite formulată de creditarea S.O., împotriva
ÎCCJ 2005-09-16
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6831/2005
Asupra recursului de față, constată: Prin cererea înregistrată la 7 decembrie 2004 creditoarea Asociația de Proprietari Bacău a cerut încuviințarea executării silite a sentinței civile nr. 5928 din 23 august 2004 a Judecătoriei Bacău în con
ÎCCJ 2003-10-06
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2034/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la data de 6 octombrie 2003, în dosarul nr. 3541/2003, Judecătoria sectorului 3 București, admițând în parte, cererea creditoar
Sursă