ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.09.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6831/2005

HOTĂRÂRE
16.09.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6831/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față, constată:

Prin cererea

înregistrată la 7 decembrie 2004 creditoarea Asociația de Proprietari Bacău a

cerut încuviințarea executării silite a sentinței civile nr. 5928 din 23 august

2004 a Judecătoriei Bacău în contradictoriu cu debitoarea A.V.

Prin încheierea din 9 decembrie 2004

Judecătoria Bacău a admis cererea și, în temeiul art. 373

1

civ. a încuviințat executarea.

Prin decizia civilă nr. 42 din 3

martie 2005 Curtea de Apel Bacău a respins ca nefondat apelul declarat de

debitoare.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs debitoarea.

Referitor la calea de atac dedusă

judecății:

- având în vedere prevederile art. 2

pct. 2 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 1 din O.U.G.

nr. 138/2000, modificate, ulterior, prin art. I pct. 1 din Legea nr. 219/2005,

text potrivit căruia tribunalele judecă ca instanțe de apel, apelurile

declarate împotriva hotărârilor pronunțate de judecătorie în primă instanță,

- având în vedere prevederile art. 3

pct. 3 C. proc. civ., astfel cum au fost modificate prin art. I pct. 4 din O.U.G.

nr. 138/2000, modificate, ulterior prin art. I pct. 3 din Legea nr. 219/2005,

potrivit cărora, curțile de apel judecă, ca instanțe de recurs, recursurile

declarate împotriva hotărârilor pronunțate de tribunale în apel.

- având în vedere că recursurile

aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție, la data intrării în

vigoare a legii, 14 iulie 2005, conform art. II alin. (3) din Legii nr. 219/2005,

urmează a fi trimise spre competentă soluționare curților de apel.

Înalta Curte, urmează a trimite

recursul dedus judecății în cauză, spre competentă soluționare, Curții de Apel Bacău.

Declină competența de soluționare a

recursului declarat de A.V. împotriva deciziei nr. 42 din 3 martie 2005 a

Curții de Apel Bacău în favoarea Curții de Apel Bacău.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 16 septembrie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-14
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2979/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată în Camera de consiliu la data de 19 februarie 2002, Judecătoria Bacău a încuviințat executarea silită a titlului executor
ÎCCJ 2005-04-12
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2931/2005
Asupra conflictului negativ de competență de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 februarie 2004 Judecătoria Suceava a admis cererea formulată de creditorul A.G. și a încuviințat executarea
ÎCCJ 2005-09-30
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7431/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 941 din 15 iunie 2004 a Judecătoriei sectorului 5 București s-a încuviințat executarea silită asupra lucrurilor mobile ale debitorului
ÎCCJ 2005-06-14
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5165/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: În baza dispozițiilor art. 373 1 alin. (1) C. proc. civ., Biroul Executor Judecătoresc V.I. a solicitat Judecătoriei Tulcea încuviințarea executării debit
ÎCCJ 2005-11-04
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8891/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 3 februarie 2005 pronunțată de Judecătoria Brașov în dosarul nr. 225/2005 s-a încuviințat executarea silită a titlului executo
Sursă