ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2979/2005

Asupra recursului civil de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin încheierea pronunțată în Camera

de consiliu la data de 19 februarie 2002, Judecătoria Bacău a încuviințat

executarea silită a titlului executoriu sentința civilă nr. 3132/2003

pronunțată de secția comercială și de contencios administrativă a Tribunalului

Bacău, ca urmare a cererii formulate de creditoarea C.M.M. A. Bacău împotriva

debitoarei SC C. A. A.C. Bacău.

Împotriva acestei încheieri a

declarat apel debitoarea S.C. C.A A.C. Bacău, susținând că încheierea a fost dată

cu încălcarea dispozițiilor art. 374 și art. 376 C. proc. civ., deoarece

hotărârea instanței, reprezentând titlu executoriu, nu este definitivă, nu este

legalizată și nu este investită cu formulă executorie.

Prin decizia nr. 592 din 26 aprilie

2004, pronunțată de Curtea de Apel Bacău, secția civilă, a fost admis apelul

declarat de pârâta S.C.C.A A.C. Bacău împotriva încheierii din data de 19

februarie 2004 pronunțată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 2260/2004, în

contradictoriu cu reclamanta C.M.M. A. Bacău și intervenienții SC A.M.T. OC, SC

C.M. SA, CMM M.S. OC, SC A. SA, P.N., D.Ș., D.D., M.R. și L.M.

A fost schimbată în totalitate

încheierea pronunțată de Judecătorie, în sensul respingerii cererii de

încuviințare a executării silite.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța a reținut că potrivit art. 720

9

C. proc. civ., pentru

hotărârea judecătorească în materie comercială, care se aduce la îndeplinire

prin executare silită, așa cum este cazul titlului de față, hotărârea purtând

mențiunea că este irevocabilă constituie titlu executoriu, fără efectuarea

altor formalități.

În consecință, s-a apreciat că

încuviințarea executării silite este posibilă doar în situația unor hotărâri

pronunțate în materie comercială, irevocabile, nu și în aceea a unor hotărâri

pronunțate în primă instanță, conform art. 720

8

C. proc. civ., care

trebuie investite cu formulă executorie.

Față de împrejurarea că hotărârea

pronunțată de tribunal ca primă instanță nu era irevocabilă, împotriva acesteia

fiind exercitată calea recursului, curtea a apreciat că pentru a se putea

încuviința executarea silită este necesară investirea cu formă executorie,

conform art. 269 C. proc. civ.

Împotriva acestei decizii a declarat

recurs C.M.M. A. OC Bacău, invocând prevederile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

Susține recurenta că dispozițiile

art. 374 alin. (1) teza a doua C. proc. civ., justificau executarea efectuată.

Recursul va fi respins pentru

considerentele ce urmează.

Titlul a cărui executare s-a

solicitat, îl constituie sentința nr. 3132 din 19 decembrie 2003, pronunțată de

Tribunalul Bacău ca primă instanță, în soluționarea unui litigiu comercial.

Textul art. 720

9

C. proc.

civ. instituie o regulă derogatorie de la dreptul comun, în sensul că pentru

hotărârea dată în materie comercială și care se aduce la îndeplinire pe calea

executării silite, hotărârea purtând mențiunea că este irevocabilă, constituie

titlu executoriu, fără efectuarea altor formalități.

Această scutire de formalități nu

este aplicabilă și hotărârilor date în primă instanță în materie comercială,

dispozițiile art. 720

8

prevăzând că aceste hotărâri sunt executorii.

Ca atare, contrar susținerilor

recurentei, sentința nr. 3132 din 19 decembrie 2003, pronunțată de tribunal în

primă instanță, nu se încadrează în categoria hotărârilor care nu trebuie

investite cu formulă executorie, conform art. 374 alin. (1) teza a doua C.

proc. civ.

Cum hotărârea pronunțată este numai

executorie, pentru a fi valorificată pe calea executării silite, ea trebuie

investită cu formulă executorie, în conformitate cu prima teză a art. 374 alin.

(1) C. proc. civ.

Pentru considerentele ce preced, se

va respinge recursul declarat de C.M.M. A. OC Bacău.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge recursul declarat de C.M.M.

A. OC Bacău împotriva deciziei civile nr. 592 din 26 aprilie 2004 a Curții de

Apel Bacău.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată, în ședința publică,

astăzi 14 aprilie 2005.