ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 05.04.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2234/2005

HOTĂRÂRE
05.04.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2234/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată

la Tribunalul Olt, reclamanta P.D. a chemat în judecată pârâta Casa Județeană

de Pensii Olt, pentru ca, prin hotărârea ce se va pronunța, să se dispună

anularea hotărârii nr. 646 din 22 decembrie 2003, emisă de pârâtă și acordarea

drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, ca persoană născută în timpul

refugiului părinților săi.

În motivarea acțiunii,

reclamanta, a arătat că s-a născut la 5 septembrie 1941, la Timișoara, în

perioada când părinții săi au fost strămutați din Ardealul de Nord, localitatea

Dej, în localitatea Timișoara și apoi, în localitatea Orșova.

Prin sentința nr. 46 din 10

februarie 2004, Tribunalul Olt, secția comercială și de contencios

administrativ, a declinat competența de soluționare a cauzei, în favoarea

Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Prin sentința nr. 227 din 16

aprilie 2004, Curtea de Apel Craiova, secția de contencios administrativ, a

respins acțiunea formulată de reclamanta P.D.

Pentru a hotărî astfel, a

reținut, în esență, că reclamanta nu era născută la data strămutării

părinților, nu s-a născut nici în timpul călătoriei părinților spre localitatea

de refugiu și nici nu a fost concepută înainte ori în timpul strămutării, motiv

pentru care aceasta nu poate beneficia de dispozițiile Legii nr. 189/2000.

Împotriva acestei sentințe a

declarat recurs, P.D., criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie,

invocând dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

În motivarea recursului, a

susținut, în esență, că s-a născut la data de 5 septembrie 1941, la Timișoara,

în timpul refugiului părinților săi din Ardealul de Nord, localitatea Dej, de

unde au fost strămutați în luna octombrie 1940, în localitatea Timișoara și

apoi, în localitatea Orșova.

Recursul este fondat și

urmează a fi admis pentru următoarele considerente:

Potrivit prevederilor art. 1

din O.G. nr. 105/1999, aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de

prevederile prezentei ordonanțe, persoana, cetățean român, care, în perioada

regimurilor instaurate cu începere de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie

1945, a suferit persecuții etnice, aflându-se în una din cele 6 situații

enumerate.

Din interpretarea

prevederilor ordonanței rezultă că atât obiectul, cât și scopul reglementării

îl constituie acordarea unor drepturi compensatorii, pentru prejudiciile

suferite de persoanele persecutate de regimurile respective, în perioada

arătată, din motive etnice.

Legiuitorul a urmărit ca de

aceste drepturi compensatorii să se bucure toate persoanele, cetățeni români,

care au suferit consecințele persecuțiilor exercitate din motive etnice, prin

persoană persecutată înțelegându-se atât persoana care a suferit acele

persecuții în mod nemijlocit, cât și aceea care a suferit persecuțiile etnice

în mod indirect.

Acesta este cazul copiilor

care s-au născut în perioada în care părinții lor s-au refugiat sau au fost

strămutați, ca urmare a unor persecuții din motive etnice și au suferit,

astfel, toate consecințele nefavorabile care au decurs din această situație.

Pe cale de consecință, având

în vedere faptul că recurenta s-a născut în timpul refugiului părinților săi,

Înalta Curte urmează ca, în temeiul art. 312 alin. (1) teza I C. proc. civ., să

admită recursul.

Admite recursul declarat de

P.D. împotriva sentinței nr. 227 din data de 16 aprilie 2004, a Curții de Apel

Craiova, secția de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată și

în fond, admite acțiunea formulată de reclamanta P.D.

Anulează hotărârea nr. 646

din 22 decembrie 2003, emisă de Casa Județeană de Pensii Olt și obligă pe

pârâtă să emită o nouă hotărâre, prin care să acorde reclamantei, drepturile

prevăzute de Legea nr. 189/2000, pentru perioada 5 septembrie 1941 - 6 martie

1945, începând cu data de 1 decembrie 2003.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 5 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-22
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1115/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, O.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând anularea hotărârii a
ÎCCJ 2005-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1192/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta A.M. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței, ca în contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii nr
ÎCCJ 2003-11-07
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3763/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 martie 2003, reclamanta O.S. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 8
ÎCCJ 2005-02-28
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1262/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea în contencios administrativ, reclamanta T.S. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Olt, solicitând anularea hotărârii nr.
ÎCCJ 2005-02-01
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 539/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată cu nr. 9315 din 4 decembrie 2003, la Curtea de Apel Timișoara, secția comercială și de contencios administrativ, reclamanta F.A
Sursă