Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.11.2003
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3763/2003

HOTĂRÂRE
07.11.2003
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3763/2003 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2003)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 26 martie 2003, reclamanta O.S. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 8502 din 17 martie 2003 și obligarea pârâtei să-i recunoască beneficiul prevederilor art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000. În motivarea cererii, reclamanta a învederat că părinții săi s-au refugiat din Ardealul de Nord, în octombrie 1940, stabilindu-se în Timișoara, astfel încât ea, născută în refugiu la 6 septembrie 1941, este îndreptățită să beneficieze de drepturile recunoscute prin Legea nr. 189/2000.

Prin sentința civilă nr. 493 din 24 aprilie 2003, Curtea de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, a admis acțiunea, a anulat hotărârea nr. 8502/2003 și a dispus obligarea pârâtei să acorde reclamantei drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada de refugiu 6 septembrie 1941 - 6 martie 1945, începând cu data de 1 aprilie 2003. Pentru a pronunța această hotărâre, instanța a reținut că și copiii născuți în timpul refugiului părinților, în a căror îngrijire s-au aflat, au avut aceleași condiții de viață și același statut , fiind nevoiți să trăiască într-o altă localitate, decât cea de domiciliu. În aceste împrejurări, reclamanta, născută în refugiu, se încadrează în categoria persoanelor strămutate, cărora Legea nr. 189/2000, cu modificările și completările ulterioare, le recunoaște o serie de drepturi.

Împotriva sentinței a declarat recurs pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, criticând-o pentru nelegalitate și netemeinicie. Astfel, pârâta a învederat că întrucât reclamanta nu era născută la data strămutării părinților săi și deci, nu avea un domiciliu de unde să se fi refugiat în altă localitate, din motive etnice, nu sunt aplicabile prevederile art. 1 lit. c) din Legea nr. 189/2000. Examinând cauza în raport cu motivul invocat și având în vedere și prevederile art. 304 1 C. proc. civ., Curtea va constata că recursul este nefondat, urmând a fi respins ca atare. Instanța de fond a reținut în mod întemeiat faptul că reclamanta, născută în localitatea unde au fost obligați să se refugieze, din motive etnice, părinții săi, a dobândit statutul de refugiat al acestora.

Având în vedere că finalitatea Legii nr. 189/2000, este tocmai acordarea de reparații persoanelor care au suferit persecuții din motive etnice, nu se poate susține că ar fi exceptate de la beneficiul acestui act normativ, persoanele născute în refugiu, care au suportat alături de părinți, consecințele strămutării fiind private de folosința locuinței și a bunurilor din localitatea de domiciliu. În raport cu cele expuse mai sus, Curtea va respinge recursul declarat în cauză, ca nefondat.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Cluj împotriva sentinței civile nr. 493 din 24 aprilie 2003 a Curții de Apel Cluj, secția comercială și de contencios administrativ, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 noiembrie 2003.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2003-10-22
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3402/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 3 martie 2003, reclamantul T.D. chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii nr. 738
ÎCCJ 2003-06-11
0,98
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2286/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 14 noiembrie 2002, reclamanta L.M. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea ho
ÎCCJ 2003-06-18
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2426/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 10 ianuarie 2003, reclamantul D.N. a chemat în judecată Casa județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hotărârii emise de a
ÎCCJ 2003-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2294/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 5 decembrie 2002, reclamantul P.C.L. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea
ÎCCJ 2003-06-11
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2291/2003
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la data de 4 decembrie 2002, reclamanta V.E. a chemat în judecată pe pârâta Casa Județeană de Pensii Cluj, solicitând anularea hot
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă