ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.02.2005

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1192/2005

HOTĂRÂRE
24.02.2005
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1192/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Reclamanta A.M. a chemat în

judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței, ca în

contradictoriu cu pârâta, să dispună anularea hotărârii nr. 1849 din 4

decembrie 2003, a Comisiei de aplicare a Legii nr. 189/2000 și să i se acorde

calitatea de persoană strămutată, în perioada 19 noiembrie 1942 - 6 martie

1945.

În motivarea acțiunii,

reclamanta a arătat că părinții săi au fost nevoiți să se refugieze din

Basarabia (comuna Teleșeu, județul Orhei), în România, ca urmare a persecuțiilor

etnice și a ocupării Basarabiei, de către regimul sovietic, la 27 iunie 1940.

A mai arătat că ea s-a

născut în timpul refugiului în România, în comuna Rușețu, județul Buzău.

Curtea de Apel Craiova, secția

de contencios administrativ, prin sentința nr. 192 din 26 martie 2004, a admis

acțiunea formulată de reclamantă, dispunând anularea hotărârii nr. 1849 din 4

decembrie 2003, emisă de pârâtă. Totodată, a obligat pârâta să emită o nouă

hotărâre, prin care să recunoască reclamantei, calitatea de beneficiară a Legii

nr. 189/2000, pentru perioada 19 noiembrie 1942 - 6 martie 1945.

Pentru a pronunța această

soluție, instanța a reținut că reclamanta, născându-se în refugiu, a suferit

aceleași traume, ca și părinții care și-au părăsit domiciliul, și-au abandonat

bunurile și serviciul, astfel că are statut de refugiat și în consecință,

beneficiază de drepturile prevăzute de lege pentru această categorie de

persoane.

Împotriva acestei sentințe,

considerată nelegală și netemeinică, a declarat recurs, Casa Județeană de

Pensii Dolj.

Recurenta a susținut în

esență că, întrucât reclamanta s-a născut la doi ani de la refugierea părinților

săi, nu mai există motivul de persecutare etnică cerut de Legea nr. 189/2000,

astfel că nu-i pot fi acordate drepturile prevăzute de acest act normativ.

Recursul este întemeiat,

urmând a fi admis, pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:

Conform art. 1 din O.G. nr. 105/1999,

aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia,

persoana, cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere

de la 6 septembrie 1940, până la 6 martie 1945, a avut de suferit persecuții

din motive etnice, fiind strămutată în altă localitate, decât cea de domiciliu.

Prin Normele de aplicare a ordonanței,

aprobate prin H.G. nr. 127/2000, în art. 2, persoanelor strămutate în altă

localitate, decât cea de domiciliu, le-au fost asimilate și cele expulzate,

refugiate, precum și cele care au făcut obiectul unul schimb de populație, ca

urmare a unui tratat bilateral.

Indiscutabil, reclamanta s-a

născut în timpul refugiului părinților săi, impunându-se a i se acorda același

statut cu al acestora, cu mențiunea că din durata refugiului urmează a fi scoasă

perioada 19 noiembrie 1942 - 1 martie 1944, în care Basarabia s-a aflat sub

administrație românească.

Astfel, potrivit opiniei

Institutului de Istorie Nicolae Iorga, „refugieri de persoane din Basarabia și

Bucovina de Nord s-au făcut în intervalul 26 iunie 1940 - 22 iunie 1941.

După această perioadă, cele

două teritorii au fost integrate din nou României, fiind parte a statului

român. Această situație s-a perpetuat până la începutul anului 1944, când, în

condițiile avansării trupelor rusești, cele două teritorii au fost din nou

ocupate de către fosta U.R.S.S.”.

În consecință, recursul

fiind întemeiat, în sensul celor ce au precedat, urmează a fi admis și a se

modifica sentința atacată, în sensul scoaterii din durata refugiului, a

perioadei 19 noiembrie 1942 - 1 martie 1944, când Basarabia a fost integrată

României și s-a aflat sub administrație românească.

Admite recursul declarat de

Casa Județeană de Pensii Dolj împotriva sentinței civile nr. 192 din 26 martie

2004 a Curții de Apel Craiova, secția de contencios administrativ.

Modifică sentința atacată,

în sensul că scoate din durata refugiului, perioada 19 noiembrie 1942 - 1

martie 1944.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 24 februarie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-02-22
0,97
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1115/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, O.A. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând anularea hotărârii a
ÎCCJ 2005-11-02
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 5273/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la data de 4 martie 2005, reclamanta C.B. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Dolj, anularea hotă
ÎCCJ 2005-02-24
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1191/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamantul V.G. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj - Comisia de aplicare a drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000, solicitând instan
ÎCCJ 2006-03-01
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 703/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Reclamanta B.E. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Dolj, solicitând instanței ca, în contradictoriu cu aceasta, să dispună anularea hotărârii n
ÎCCJ 2005-04-12
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2462/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată pe calea contenciosului administrativ, reclamanta S.D. a chemat în judecată Casa Județeană de Pensii Sălaj, solicitând anularea
Sursă