ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4470/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin cererea înregistrată pe rolul Judecătoriei Alexandria, sub nr. 9910 din 8 octombrie 2005, reclamanta SC A. SA București a solicitat în contradictoriu cu pârâtul C.F. să se constate că acesta datorează suma de 6.958.890,50 lei reprezentând ½ din contravaloarea debitului actualizat de 13.917.799 lei sumă datorată creditorului conform sentinței civile nr. 1978/2000 a Judecătoriei Alexandria investită cu formulă executorie. S-a precizat că în fapt urmare a punerii în executare a titlului executoriu, reclamanta a achitat întreaga sumă și a comunicat pârâtului dovada achitării integrale a debitului. Prin sentința civilă nr. 3530 din 18 noiembrie 2003, Judecătoria Alexandria a respins ca nefondată acțiunea reclamantei constatându-se că, în speță, nu sunt îndeplinite condițiile de admisibilitate ale acțiunii în constatare prevăzută de art. 111 C. proc.

civ. Împotriva acestei hotărâri a declarat apel reclamanta SC A. SA București. Prin decizia nr. 774 din 4 mai 2004 Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a respins ca nefondat apelul declarat de reclamantă. Instanța a reținut că este inadmisibilă o acțiune în constatare ce tinde la schimbarea unei hotărâri irevocabile și investită cu formulă executorie. În contra deciziei pronunțată în apel a formulat recurs reclamanta SC A. SA București criticând soluția în baza art. 304 pct. 9 C. proc. civ. în sensul că instanța de apel trebuia să constate că sentința civilă nr. 1978/2000 a Judecătoriei Alexandria este opozabilă fostului director al filialei Teleorman, C.F. în cuantum de ⅓ din suma de 13.917.799 lei tocmai pentru că așa s-a cerut în acțiune să fie obligată atât filiala cât și directorul.

Recursul este nefondat. Din analiza actelor dosarului a criticelor ce se desprind din lecturarea recursului rezultă că sentința civilă nr. 1978 din 27 aprilie 2000 este definitivă și irevocabilă și prin care SC A. SA București a fost obligată la plata către creditor și nu intimatul-pârât C.F. Astfel că în mod corect, instanța de apel a stabilit că nu poate fi primită o acțiune în constatare cu privire la schimbarea unei hotărâri definitive și irevocabile, fiind inadmisibilă în raport cu dispozițiile art. 111 C. proc. civ. În acest sens, recursul declarat de reclamantă se privește nefondat, urmează a fi respins, ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge, ca nefodat recursul declarat de reclamanta SC A. SA București împotriva deciziei civile nr. 77 din 7 mai 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 mai 2005.