ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4470/2005
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4470/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra
recursului
de
față:
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin cererea înregistrată pe rolul
Judecătoriei Alexandria, sub nr. 9910 din 8 octombrie 2005, reclamanta
SC A. SA București a solicitat în
contradictoriu cu pârâtul C.F. să se constate că acesta datorează suma de
6.958.890,50 lei reprezentând ½ din contravaloarea debitului actualizat
de 13.917.799 lei sumă datorată creditorului conform sentinței civile nr.
1978/2000 a Judecătoriei Alexandria investită cu formulă executorie.
S-a precizat că în fapt urmare a
punerii în executare a titlului executoriu, reclamanta a achitat întreaga sumă
și a comunicat pârâtului dovada achitării integrale a debitului.
Prin sentința civilă nr. 3530 din 18
noiembrie 2003, Judecătoria Alexandria a respins ca nefondată acțiunea
reclamantei constatându-se că, în speță, nu sunt îndeplinite condițiile de
admisibilitate ale acțiunii în constatare prevăzută de art. 111 C. proc. civ.
Împotriva acestei hotărâri a
declarat apel reclamanta SC A. SA București.
Prin decizia nr. 774 din 4 mai 2004
Curtea de Apel București, secția a VI-a civilă, a respins ca nefondat apelul
declarat de reclamantă.
Instanța a reținut că este
inadmisibilă o acțiune în constatare ce tinde la schimbarea unei hotărâri
irevocabile și investită cu formulă executorie.
În contra deciziei pronunțată în
apel a formulat recurs reclamanta SC A. SA București criticând soluția în baza
art. 304 pct. 9 C. proc. civ. în sensul că instanța de apel trebuia să constate
că sentința civilă nr. 1978/2000 a Judecătoriei Alexandria este opozabilă
fostului director al filialei Teleorman, C.F. în cuantum de
⅓
din suma de 13.917.799 lei tocmai pentru că așa s-a cerut în
acțiune să fie obligată atât filiala cât și directorul.
Recursul este nefondat.
Din analiza actelor dosarului a
criticelor ce se desprind din lecturarea recursului rezultă că sentința civilă
nr. 1978 din 27 aprilie 2000 este definitivă și irevocabilă și prin care SC A.
SA București a fost obligată la plata către creditor și nu intimatul-pârât C.F.
Astfel că în mod corect, instanța de
apel a stabilit că nu poate fi primită o acțiune în constatare cu privire la
schimbarea unei hotărâri definitive și irevocabile, fiind inadmisibilă în
raport cu dispozițiile art. 111 C. proc. civ.
În acest sens, recursul declarat de
reclamantă se privește nefondat, urmează a fi respins, ca atare.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefodat recursul
declarat de reclamanta SC A. SA București împotriva deciziei civile nr. 77 din
7 mai 2004 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi
27 mai
2005.