ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3286/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele:

Prin sentința comercială nr.

2646 din 10 noiembrie 2003, Tribunalul Teleorman, secția civilă, a respins ca

nefondată excepția lipsei calității procesuale pasive a pârâtului Î.L. și a

respins, ca nefondată, acțiunea formulată de reclamanta SC S.O. SA Teleorman,

împotriva pârâtului Î.L., având ca obiect obligarea pârâtului la plata sumei de

29.647.296 lei, reprezentând T.V.A. neachitat, cu obligarea reclamantei la

plata sumei de 1.500.000 lei cheltuieli de judecată, către pârât.

Prin decizia comercială nr. 14

din 2 februarie 2004, Curtea de Apel București, secția a VI-a comercială, a

anulat ca insuficient timbrat, apelul declarat de reclamantă împotriva

sentinței tribunalului, mai sus menționate.

Împotriva deciziei curții de

apel a declarat recurs reclamanta și, în ședința de astăzi, 1 iunie 2005,

Înalta curte a pus în discuția părților din oficiu excepția de nelegalitate a

căii de atac a apelului, în raport de dispozițiile art. 282

1

C.

proc. civ.

Astfel, în conformitate cu

dispozițiile legale mai sus arătate nu sunt supuse apelului hotărârile

judecătorești date în primă instanță în litigiile comerciale al căror obiect

are o valoarea de până un miliard, ori, în cauză, Curtea de Apel București a

soluționat greșit apelul declarat de reclamantă, împotriva sentinței

tribunalului, valoarea litigiului fiind sub valoarea menționată, respectiv de

29.647.296 lei.

Potrivit dispozițiilor art. 299

1

C. proc. civ., hotărârile date fără drept de apel sunt supuse recursului,

iar conform alin. (3) al aceluiași articol, modificat, în urma aprobării O.U.G.

nr. 58/2003, prin Legea nr. 195/2004, în situațiile în care hotărârile

judecătorești sunt supuse numai recursului, judecarea acestei căi de atac este

de competența instanței imediat superioare celei care a pronunțat hotărârea în

primă instanță aceasta fiind, în speță, curtea de apel.

În consecință, se va admite

excepția, va fi desființată decizia curții de apel și se ca trimite cauza

acestei instanțe, pentru soluționarea recursului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite excepția.

Desființează decizia nr. 14

din 2 februarie 2004 a Curții de Apel București, secția a VI-a comercială și

trimite cauza aceleiași instanțe pentru soluționarea recursului.

Irevocabilă.

Pronunțata în ședință

publică, astăzi 1 iunie 2005.