Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 03.03.2006
casat

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 912/2006

HOTĂRÂRE
03.03.2006
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 912/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursurilor de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 12829 din 17 octombrie 2003 a Tribunalului București, secția a VI-a comercială, s-a admis în parte acțiunea reclamantului B.F. și pârâta SC L.B. SA a fost obligată la 51.636.205 lei cu titlu de daune și la 2.887.393 lei taxă de timbru. Hotărârea a fost confirmată prin decizia comercială nr. 63 din 28 ianuarie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, prin respingerea ca nefondate a apelurilor declarate de ambele părți împotriva sentinței tribunalului. Împotriva acestei decizii, reclamantul și pârâta au declarat recurs în temeiul art. 304 pct. 7, 8 și 10 C. proc.

civ. cererile fiind declarate la data de 4 și respectiv 5 aprilie 2005. După înregistrarea dosarului, a fost adoptată Legea nr. 219 din 5 iulie 2005, privind aprobarea O.U.G. nr. 138/2000, pentru modificarea și completarea codului de procedură civilă, care la art. II alin. (3) a prevăzut că recursurile aflate pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție la data intrării în vigoare a legii și care potrivit prezentei legi, sunt de competența curților de apel se trimit la curțile de apel. În raport de aceste prevederi legale și având în vedere dispozițiile art. 282 alin. (1) C. proc. civ., astfel cum a fost modificat, privind valoarea litigiului dedus judecății, pretenții sub 200.000.000 lei, urmează ca potrivit art. 304 pct. 3 coroborat cu art. 312 alin. (4) C. proc.

civ. să se admită recursurile declarate de reclamant și pârâtă împotriva deciziei Curții de Apel București, ce va fi casată și cauza se va trimite aceleiași instanțe pentru judecarea apelurilor, ca recursuri.

D E C I D E Admite recursurile declarate de reclamantul B.F. și de pârâta SC L.B. SA București, împotriva deciziei nr. 63 din 28 ianuarie 2005 a Curții de Apel București, secția a V-a comercială, casează decizia atacată și trimite cauza aceleiași instanțe pentru judecarea apelurilor ca recursuri. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 3 martie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-06-14
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3608/2005
2000 și la 19.421.655 lei cu titlu de penalități. La termenul din 14 iunie 2005, Înalta Curte a invocat din oficiu ca motiv de ordine publică excepția de nelegalitate a apelului în cauza de față, în raport de prevederile art. 282 1 C. proc.
ÎCCJ 2005-10-07
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4561/2005
. 8, 9 și 10 C. proc. civ., solicitând modificarea în tot a deciziei atacate și pe fond admiterea acțiunii astfel cum a fost formulată. La termenul din data de 7 octombrie 2005, Înalta Curte a invocat din oficiu, ca motiv de ordine publică
ÎCCJ 2006-05-02
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1423/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată, la data de 10 martie 2003, la Tribunalul București, secția a VI-a comercială, reclamanta SC E. SA București a chemat în judecat
ÎCCJ 2005-06-24
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3907/2005
, în raport de prevederile art. 282 1 C. proc. civ. și pe cale de consecință a necompetenței instanței supreme de soluționare a recursului pe fondul său. Excepțiile invocate sunt întemeiate. În speță hotărârea instanței de fond a fost pronu
ÎCCJ 2005-03-25
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2116/2005
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea formulată de reclamantul S.T.O. și înregistrată pe rolul Tribunalului București la 2 octombrie 2003, s-a solicitat în contradictoriu cu pârât
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă