ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4180/2005

Asupra recursului de față,

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată

următoarele:

Prin încheierea nr. 1041pronunțată în

ședința din Camera de consiliu din 31 martie 2004 de către Judecătoria

Alexandria a fost admisă cererea formulată de creditoarea V.A., în

contradictoriu cu debitoarea SC A. SA și a încuviințat executarea silită a

titlului executoriu, sentința comercială nr. 158 din 9 februarie 2004 a

Tribunalului Teleorman, secția comercială.

Instanța de fond a reținut că titlul

executoriu satisface toate cerințele legii.

Împotriva sus-menționatei încheieri a

declarat apel debitoarea, susținând că, sentința comercială nr. 158 din 9

februarie 2004 a Tribunalului Teleorman a fost nelegal investită cu formulă

executorie întrucât nu era definitivă, ea fiind supusă căii de atac a apelului.

Prin decizia civilă nr. 990/A din 16

septembrie 2004 a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de

muncă, a respins apelul, ca nefondat.

Pentru a pronunța această hotărâre,

instanța de apel a reținut că sentința comercială nr. 158 din 9 februarie 2004

pronunțată de Tribunalul Teleorman constituie titlu executoriu în raport de

dispozițiile art. 376 alin. (1) C. proc. civ., raportat la art. 720

8

din același cod, astfel că legal s-a dispus încuviințarea silită a acesteia

prin încheierea nr. 1041 din 31 martie 2004 a Judecătoriei Alexandria.

Împotriva sus-menționatei decizii a

declarat recurs apelanta-debitoare SC A. SA Alexandria, susținând că hotărârea

atacată a fost dată cu aplicarea greșită a legii, motiv de casare prevăzut de

art. 304 pct. 9 C. proc. civ.

În motivarea cererii de recurs se arată

că în mod greșit instanța a apreciat că hotărârea nr. 158 din 9 februarie 2004

a Tribunalului Teleorman putea fi pusă în executare, deși împotriva ei se

declarase apel, astfel că aceasta nefiind definitivă ori irevocabilă, cerință

prevăzută de art. 376 alin. (1) C. proc. civ. nu putea fi investită cu formulă

executorie.

Recursul este nefondat.

Potrivit dispozițiilor art. 720

8

C. proc. civ., atât înainte, cât și după modificare (O.U.G. nr. 58/2003,

aprobată prin Legea nr. 195/2004), hotărârile date în primă instanță privind

procesele și cererile în materie comercială sunt executorii, încadrându-se în

prevederile art. 278 pct. 8 C. proc. civ.

Ca atare, având în vedere caracterul

comercial al cauzei în care s-a pronunțat sentința nr. 158 din 9 februarie 2004

a Tribunalului Teleorman, corect atât instanța de fond, cât și cea de apel au

constatat că această hotărâre constituie titlu executoriu și, pe cale de

consecință, încheierea nr. 1041 din 31 martie 2004 a Judecătoriei Alexandria,

prin care s-a încuviințat executarea silită, este legală și temeinică.

Așa fiind, în temeiul art. 312 alin. (1) C.

proc. civ., Curtea respinge recursul, ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat de debitoarea

SC A. SA Alexandria împotriva deciziei civile nr. 990/A din 16 septembrie 2004

a Curții de Apel București, secția a VII-a civilă și litigii de muncă.

Irevocabilă.

Pronunțată, în ședință publică, astăzi 19

mai 2005.