ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2933/2005

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată

următoarele:

Prin acțiunea înregistrată pe rolul Tribunalului București

la 15 august 2003, reclamantul T.M. a chemat în judecată Statul Român prin

Ministerul Finanțelor Publice solicitând acordarea de despăgubiri, în sumă de

200.000 Euro, pentru persecuțiile politice suferite în timpul regimului

ceaușist.

Tribunalul București, secția a III-a civilă, prin

sentința nr. 876 din 29 septembrie 2003 a anulat ca netimbrată cererea

reclamantului, reținând că deși a fost citat cu mențiunea achitării taxei

judiciare de timbru de 100.095.000 lei, acesta nu a dat curs solicitării,

precizând, prin adresă, că taxa respectivă nu se impune să fie achitată.

Prin decizia nr. 974 din 26 mai 2004, Curtea de Apel

București, secția a IV-a civilă, a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantul

T.C.M.

Instanța de apel a reținut că prin încheierea din 17

martie 2004 s-a pus în vedere reclamantului să achite o taxă judiciară de

timbru de 66.286.399 lei și timbru judiciar de 50.000 lei, însă acesta a

invocat prevederile art. 15 pct. f din Legea nr. 146/1997 în raport de care nu

datorează taxa de timbru. Curtea a respins cererea reclamantului, constatând că

situația reglementată de textul de lege invocat nu se aplică cazului în speță.

Împotriva deciziei date în apel a declarat recurs

reclamantul T.C.M., arătând că refuzul de a plăti taxa judiciară de timbru a

fost întemeiat pe faptul că din actele depuse rezultă că a fost persecutat și

urmărit politic, în perioada 1971–1989, motiv pentru care este îndreptățit la

acordarea unor daune morale.

Recursul este fondat, urmând a fi admis din

considerentele ce vor fi expuse în continuare.

În mod eronat, instanța de apel a pus în vedere

reclamantului să achite taxa judiciară de timbru de 66.286.399 lei, în

condițiile în care instanța de fond a anulat acțiunea ca netimbrată, întrucât

în raport de dispozițiile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, taxa

judiciară de timbru pentru apel era în cuantum de 34.000 lei.

Prin cererea adresată Tribunalului București, secția

a III-a civilă, reclamantul a arătat că pentru opoziția publică și permanentă

împotriva regimului politic de la acea vreme a fost supus la mai multe

persecuții, constând în internarea în spitale de psihiatrie, eliminarea din

învățământ și expulzarea din județul unde avea repartiție guvernamentală și

domiciliu stabil.

Se reține că la

data de 9 aprilie 1990 a intrat în vigoare Decretul–lege nr. 118,

privind acordarea unor

drepturi persoanelor persecutate din motive politice de dictatura instaurată cu

începere de la 6 martie 1945, act normativ care s-a dorit a compensa

privațiunile suferite de persoanele persecutate de regimul comunist prin

acordarea unor drepturi acestora.

Din economia

dispozițiilor Decretului-lege nr. 118/1990, republicat, reiese că având în

vedere caracterul reparatoriu al acestuia, acțiunea de față nu este supusă

taxelor judiciare de timbru.

Pentru aceste

considerente, se va admite recursul, se va casa decizia atacată și hotărârea

instanței de fond și se va trimite cauza acesteia din urmă.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE

Admite recursul declarat de reclamantul T.C.M.

împotriva deciziei nr. 974 din 26 mai 2004 a Curții de Apel București, secția a

IV-a civilă.

Casează decizia și sentința nr. 876 din 29 septembrie

2003 a Tribunalului București, secția a III-a civilă, și trimite cauza la

instanța de fond.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 12 aprilie 2005.