ÎCCJ, decizie (scj.ro #82273)

Taxă judiciară de timbru. Acțiune civilă separată de procesul penal. Scutire de plata taxei. Condiție. Cuprins pe materii . Drept procesual civil. Acțiune civilă pentru daune produse prin infracțiune. Scutire la plata taxei judiciare de timbru. Condiție. Index alfabetic . Drept procesual civil. - Taxă judiciară de timbru Scutire. Condiție. Legea nr . 146/1997: art . 15 lit.o Acțiunea la instanța civilă, pentru daune produse prin infracțiune, este scutită de plata taxei judiciare de timbru, conform art . 15 lit . o din Legea nr . 146/1997, numai dacă este sau a fost pendinte o cauză penală ca urmare a puneii în mișcare a răspunderii penale printr-un act de inculpare, în condițiile legii. Î.C.C.J., Secția civilă și de proprietate intelectuală, decizia nr . 3247 din 21 aprilie 2005. Prin cererea din 21 mai 2002, reclamantul N.M.

a chemat în judecată Ministerul de Interne cerând să fie obligat la plata sumei de 325.000 de USD cu titlu de pretenții financiare. În motivarea cererii, reclamantul arată că, în perioada 1997 – 1998, a lucrat ca muncitor la numitul S.A. care a refuzat să-i plătească remunerația convenită, motiv pentru care a formulat împotriva acestuia o plângere penală. A pierdut, însă, procesul penal, ca urmare a întocmirii unui proces-verbal de către plutonierul major T.M., angajat al pârâtului, prin care se atesta un neadevăr și anume că a primit de la S.A. o sumă de bani și că nu mai solicită continuarea anchetei. Cum, prin conduita angajatului său, pârâtul l-a favorizat pe S.A., căruia i-a acordat ulterior și pașaport și o viză pentru a părăsi teritoriul României, solicită obligarea acestuia la plata sumei de bani menționată.

Prin sentința civilă nr. 357 din 23 mai 2003, Tribunalul București, secția a V – a civilă a anulat ca netimbrată acțiunea, motivat de faptul că reclamantul a refuzat să facă plata taxei judiciare de timbru în sumă de 144.607.500 de lei și a timbruui judiciar în valoare 50.000 de lei. Prin decizia civilă nr. 474/A din 20 octombrie 2003, Curtea de Apel București – secția a III – a civilă a respins ca nefondat apelul reclamantului reținând, în esență, că acțiunea este supusă plății taxelor de timbru, obligație a cărei nerespectare atrage, în conformitate cu dispozițiile art. 20 din Legea nr. 146/1997, sancțiunea anulării. Împotriva deciziei menționate, a declarat recurs reclamantul care a criticat hotărârile sub cuvânt că instanțele au încălcat prevederile art. 19 lit. o din Legea nr. 146/1997, dispoziție legală prin care este instituită scutirea la plata taxelor de timbru pentru tipul de acțiuni cum este cea pe care a dedus-o judecății.

Recursul nu este fondat. În drept, potrivit art. 15 lit. o din Legea nr. 146/1997 sunt scutite la plata taxelor judiciare de timbru acțiunile și cererile, inclusiv cele pentru exercitarea căilor de atac, referitoare la cauzele penale, inclusiv despăgubirile civile pentru daune materiale și morale decurgând din acestea. Astfel de cereri sunt scutite într-adevăr la plata taxelor judiciare de timbru, fie că sunt formulate cu prilejul soluționării dosarului penal sau prin acțiune separată introdusă la instanța civilă. Pentru a fi incidentă dispoziția legală menționată, trebuie să fie sau să fi fost pendinte o cauză penală, înțelegând prin această situația în care a fost pusă în mișcare o acțiune penală având ca obiect tragerea la răspundere penală a persoanelor pârâte printr-un act de inculpare în condițiile legii.

Or, în speță, această condiție nu este îndeplinită. Astfel, așa cum rezultă din lucrările dosarului, prin rezoluția nr. 970/P/2000 din 24 octombrie 2000 a Parchetului Militar de pe lângă Tribunalul Militar Teritorial, referitor la plângerea penală formulată de reclamant împotriva angajatului pârâtului Ministerul de Interne, plutonierul major T.M., sub aspectul săvârșirii infracțiunilor prevăzute de art. 254 și 289 Cod penal, s-a dispus neînceperea urmăririi penale. Așa fiind, cum împotriva angajatului pârâtului nu s-a declanșat o procedură penală, în mod corect instanțele de fond au reținut că pretențiile reclamantului nu derivă dintr-o cauză penală, în sensul art. 15 lit. o din Legea nr. 147/1996 și au stabilit că reclamantul datorează taxe judiciare de timbru cu consecința, dat fiind faptul neplății acestora, a anulării ca netimbrată a cererii deduse judecății.

Pentru considerentele de fapt și de drept arătate, s-a respins recursul.