ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2593/2005

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Curtea de Apel Iași, prin sentința civilă nr. 17 din 3 decembrie 2004 a admis cererea de ordonanță președințială formulată de A.N.A. Române privind executarea sentinței civile nr. 885 din 29 octombrie 2004 pronunțată de Tribunalul Iași. În baza art. 403 alin. (4) C. proc. civ. cu referire la art. 581 din același cod a dispus suspendarea executării sentinței nr. 885/2004 a Tribunalului Iași până la soluționarea de către instanța de recurs a cererii de suspendare formulată în temeiul art. 300 alin. (2) C. proc. civ. U.D.(pârâta) a formulat recurs împotriva sentinței civile nr. 17 din 3 decembrie 2004 pronunțată de Curtea de Apel Iași, invocând nulitatea prevăzută de art. 304 pct. 9 C. proc.

civ. Aceasta arată că în cazul ordonanței președințiale, regula este ca judecata să se facă cu citarea părților, că având domiciliul în municipiul Iași putea fi citată urgent prin mijloacele prevăzute de lege, fără întârzierea judecății. Judecata fără citarea părților este o excepție și deși s-a dispus acest lucru, paradoxal în practică se menționează procedura completă. Consideră că cererea avea drept scop tergiversarea puterii în executare a trei hotărâri judecătorești care i-au dat câștig de cauză în procesele avute cu intimata. În ședința publică de azi, s-a prezentat avocata recurentei, care a învederat instanței că recursul a rămas fără obiect, dat fiind că recursul declarat de A.N.A. Române împotriva sentinței nr. 885 din 29 octombrie 2004 a Tribunalului Iași (a cărei suspendare a executării s-a dispus prin hotărârea recurată în prezenta cauză) a fost respins potrivit deciziei civile nr. 49 din 20 ianuarie 2005 a Curții de Apel Iași.

S-a depus la dosar un certificat cu nr. 6680 din 27 ianuarie 2005 are atestă această împrejurare. Față de cele de mai sus, în baza art. 312 C. proc. civ., urmează a respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de intimata U.D. împotriva sentinței civile nr. 17 /2004 a Curții de Apel Iași.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca rămas fără obiect recursul declarat de intimata U.D. împotriva sentinței civile nr. 17 din 3 decembrie 2004 a Curții de Apel Iași. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2005.