Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 24.05.2005
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3048/2005

HOTĂRÂRE
24.05.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3048/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 10 decembrie 2004, petenta SC C.T.C. SRL Iași în contradictoriu cu SC S.C. SA Iași, a formulat o cerere de suspendare provizorie pe calea ordonanței președințiale, a deciziei civile nr. 318 din 6 septembrie 2004 a Curții de Apel Iași până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestației în anulare. Prin încheierea din 13 decembrie 2004, prin ordonanță președințială, Curtea de Apel Iași, a admis cererea și a dispus, în temeiul art. 581 și art. 403 (4) C. proc. civ., suspendarea provizorie a deciziei civile nr. 318 din 6 septembrie 2004, până la soluționarea cererii de suspendare din dosar 6746/2004, privind soluționarea contestației în anulare.

Împotriva acestei soluții SC S.C. SA Iași a declarat recurs, solicitând, în esență, ridicarea măsurii suspendării, ce a fost greșit dispusă, întrucât se încearcă tergiversarea judecării cauzei. În legătură cu recursul de față se rețin următoarele: Din examinarea lucrărilor dosarului se constată că în cadrul dosarului (nr. 6746/2004), privind contestația în anulare a fost întemeiată pe art. 317 (alin. (1)) pct. 1 C. proc. civ., privind neregularitatea citării, în care s-a solicitat și suspendarea executării hotărârilor atacate. În această situație, investită cu o cerere de suspendare provizorie potrivit art. 581 și art. 403 alin. (4) C. proc. civ., instanța de apel a adoptat corect această măsură până la soluționarea cererii de suspendare formulată în cadrul contestației în anulare, criticile din recursul de față neputând fi primite.

De altfel, cum în cauză pricina a fost deja soluționată și în ce privește contestația în anulare, recursul de față apare ca fiind și lipsit de interes. În consecință, recursul formulat va fi respins.

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâta SC S.C. SA Iași, împotriva încheierii de la 13 decembrie 2004 a Curții de Apel Iași, dosarul nr. 6745/2004. Irevocabilă. Pronunțata în ședință publică, astăzi 24 mai 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-10-07
0,96
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 4574/2005
Asupra recursului de față: Prin cererea înregistrată la Curtea de Apel Iași la data de 7 martie 2005, petentul SC C. SA a solicitat în contradictoriu cu SC U. SA Iași, să se dispună suspendarea pe cale de ordonanță președențială a executări
ÎCCJ 2005-02-17
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1034/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 104 din 23 iunie 2003 a Curții de Apel Iași, secția comercială și de contencios administrativ, a dispus suspendarea provizorie a
ÎCCJ 2005-06-06
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 169/2005
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea nr. 1676 din 10 martie 2005, secția comercială a Înaltei Curți de Casație și Justiție, ca instanță de recurs, a admis cererea formulată de pârâta
ÎCCJ 2004-06-03
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2001/2004
nr. 31/1990. O ultimă critică formulată de recurenți privește acordarea de către instanța de judecată a plus petita, prin schimbarea naturii actului juridic, în sensul că petenții ar fi putut solicita suspendarea provizorie doar pe calea or
ÎCCJ 2004-07-05
0,94
ÎCCJ, Decizia nr. 224/2004
Asupra recursului de față ; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: La data de 11 aprilie 2004, pârâta SC M.X. SA Galați a solicitat suspendarea provizorie a deciziei nr. 38/R din 12 martie 2004 a Tribunalului Galați, secția civ
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă