ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1034/2005
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1034/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Prin sentința civilă nr. 104
din 23 iunie 2003 a Curții de Apel Iași, secția comercială și de contencios
administrativ, a dispus suspendarea provizorie a executării silite a sentinței
civile nr. 1109 din 12 mai 2003 a Tribunalului Iași, pe calea ordonanței
președințiale, până la soluționarea recursului declarat împotriva acestei
sentințe, recurs aflat pe rolul acestei instanțe.
S-a reținut că prin sus amintita
sentință recurată s-a anulat o hotărâre A.G.A. a SC S. SA prin care se
deciseseră divizarea acesteia și înființarea SC V. SA Iași, societate cu
capital privat.
Punerea în executare a
acestei sentințe ar crea un adevărat colaps social la nivel local așa încât s-a
dispus suspendarea executării ei până la soluționarea recursului.
Nemulțumită de această
sentință SC S. SA a declarat recurs solicitând casarea ei pentru netemeinicie
și nelegalitate.
În dezvoltarea motivelor de
recurs recurenta apreciază că sentința este dată cu aplicarea greșită a legii, art.
304 pct. 9 C. proc. civ., nefiind îndeplinite cerințele art. 581 C. proc. civ.
și nici cele stipulate în dispozițiile art. 300 C. proc. civ., nefiind depusă
nici o cauțiune.
De asemenea, motivarea
sentinței este contradictorie, art. 304 pct. 7 C. proc. civ., sub aspectul
datei până la care este acordată suspendarea executării, fie până la data
soluționării recursului, fie până la data soluționării cererii de suspendare
formulată în cadrul recursului.
Prin întâmpinare SC V. SA
Iași a solicitat respingerea recursului ca nefondat, învederând la 22 ianuarie
2004 că s-a și soluționat recursul până la finalizarea căruia s-a dispus
suspendarea executării ce formează obiectul recursului de față, prin decizia
comercială nr. 1098 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Iași dispunându-se
casarea sentinței civile 1106/2003 a Tribunalului Iași, cauza fiind trimisă
spre rejudecare.
La dosar intimata a depus
copia deciziei nr. 1098 din 27 octombrie 2003 a Curții de Apel Iași.
Recursul este nefondat
pentru considerentele ce se vor arăta:
Sentința recurată și-a
produs efectele temporar fiind o ordonanță președințială ce și-a încetat
efectele la 27 octombrie 2003, dată la care s-a soluționat recursul aflat pe
rolul Curții de Apel Iași.
În consecință, criticile
invocate de recurentă, nu mai pot fi analizate fiind rămase fără obiect,
soluționarea recursului de față fiind amânată urmare cererilor formulate de
părți, motiv pentru care,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de SC S. SA Iași împotriva sentinței nr. 104 din 23 iunie
2003 a Curții de Apel Iași.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședința
publică, astăzi 17 februarie 2005.