Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2005
respins

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2831/2005

HOTĂRÂRE
08.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2831/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele; Prin încheierea din 13 ianuarie 2004 a Judecătoriei Iași a fost admisă cererea de încuviințare a executării silite a sentinței civile nr. 21015/2002 a Judecătoriei Iași a deciziei civile nr. 791/2003 a Tribunalului Iași și deciziei nr. 1104/2003 a Curții de Apel Iași, la cererea creditoarei N.T. S-a apreciat că sunt întrunite în cauză cerințele art. 373 1 C. proc. civ. Apelul declarat de debitoarea M.E. împotriva acestei încheieri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 654 din 12 mai 2004 a Curții de Apel Iași, secția civilă. S-a avut în vedere că susținerile făcute prin cererea de apel nu privesc legalitatea și temeinicia încheierii de încuviințare a executării, ci se referă în exclusivitate la fondul litigiului, soluționat prin sentința civilă nr. 21015/2002 a Judecătoriei Iași, sentință rămasă definitivă și irevocabilă.

Împotriva acestei decizii M.E. a declarat recursul de față, în care de asemenea nu se aduc critici soluției de încuviințare a executării, ci sunt redate cu număr și an șase procese, unul fiind penal, adrese ale Prefecturii Iași, susțineri fără nici o legătură cu cererea ce formează obiectul pricinii. În aceste condiții, în care practic nu se aduc critici hotărârii recurate și nu există temeiuri cu casare ce pot fi invocate din oficiu, recursul de față urmează a fi respins ca nefondat. PENTRU

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de debitoarea M.E. împotriva deciziei nr. 54 din 12 mai 2004 a Curții de Apel Iași, scția civilă. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică astăzi 8 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3211/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 30 iulie 2003 pronunțată de Judecătoria sectorului 3 București în dosarul nr. 2519/2003, s-a admis în parte cererea de
ÎCCJ 2005-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4239/2005
țiunea nulității, și-a reiterat susținerile din apel în sensul că executarea silită a fost încuviințată contrar cerințelor legale, pentru că hotărârea ce se pretinde că reprezintă titlul executoriu nu era definitivă. Recursul nu este fondat
ÎCCJ 2005-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4693/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 noiembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr. 2761/Ex/2003, s-a admis cererea de încuviințare silită a titlului exec
ÎCCJ 2004-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3625/2004
C. proc. civ., recursul nefiind suspensiv de executare de drept decât în situațiile expres prevăzute de text, care nu se regăsesc în cauză. Cât privește sentința civilă nr. 157/E din 6 februarie 2004, pronunțată de Tribunalul Iași, prin car
ÎCCJ 2005-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5739/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea dată de Judecătoria Pașcani, în dosarul nr. 349/E/2003, la data de 27 octombrie 2003, s-a admis cererea de încuviințare executare silită a
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă