ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.04.2005

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2831/2005

HOTĂRÂRE
08.04.2005
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2831/2005 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra

recursului de față;

Din

examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele;

Prin încheierea din 13 ianuarie 2004 a Judecătoriei

Iași a fost admisă cererea de încuviințare a executării silite a sentinței

civile nr. 21015/2002 a Judecătoriei Iași a deciziei civile nr. 791/2003 a

Tribunalului Iași și deciziei nr. 1104/2003 a Curții de Apel Iași, la cererea

creditoarei N.T.

S-a apreciat că sunt întrunite în cauză cerințele

art. 373

1

Apelul declarat de debitoarea M.E. împotriva acestei

încheieri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 654 din 12 mai 2004 a

Curții de Apel Iași, secția civilă.

S-a avut în vedere că susținerile făcute prin cererea

de apel nu privesc legalitatea și temeinicia încheierii de încuviințare a

executării, ci se referă în exclusivitate la fondul litigiului, soluționat prin

sentința civilă nr. 21015/2002 a Judecătoriei Iași, sentință rămasă definitivă

și irevocabilă.

Împotriva acestei decizii M.E. a declarat recursul de

față, în care de asemenea nu se aduc critici soluției de încuviințare a

executării, ci sunt redate cu număr și an șase procese, unul fiind penal,

adrese ale Prefecturii Iași, susțineri fără nici o legătură cu cererea ce

formează obiectul pricinii.

În aceste condiții, în care practic nu se aduc

critici hotărârii recurate și nu există temeiuri cu casare ce pot fi invocate

din oficiu, recursul de față urmează a fi respins ca nefondat.

Respinge ca nefondat

recursul declarat de debitoarea

M.E. împotriva deciziei nr. 54 din 12 mai 2004 a Curții de Apel Iași, scția

civilă.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi 8 aprilie 2005.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2005-04-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3211/2005
Asupra recursului civil de față: Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin încheierea din data de 30 iulie 2003 pronunțată de Judecătoria sectorului 3 București în dosarul nr. 2519/2003, s-a admis în parte cererea de
ÎCCJ 2005-05-20
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4239/2005
țiunea nulității, și-a reiterat susținerile din apel în sensul că executarea silită a fost încuviințată contrar cerințelor legale, pentru că hotărârea ce se pretinde că reprezintă titlul executoriu nu era definitivă. Recursul nu este fondat
ÎCCJ 2005-06-02
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4693/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 27 noiembrie 2003 pronunțată de Judecătoria Iași în dosarul nr. 2761/Ex/2003, s-a admis cererea de încuviințare silită a titlului exec
ÎCCJ 2004-10-13
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3625/2004
C. proc. civ., recursul nefiind suspensiv de executare de drept decât în situațiile expres prevăzute de text, care nu se regăsesc în cauză. Cât privește sentința civilă nr. 157/E din 6 februarie 2004, pronunțată de Tribunalul Iași, prin car
ÎCCJ 2005-06-30
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5739/2005
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea dată de Judecătoria Pașcani, în dosarul nr. 349/E/2003, la data de 27 octombrie 2003, s-a admis cererea de încuviințare executare silită a
Sursă