ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2691/2011

Asupra cererii de

revizuire de față;

Din examinarea

lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin Încheierea pronunțată la 20 septembrie

2006 în Dosarul nr. 3131/2/2006, Curtea de Apel București, secția a VIII-a de

contencios administrativ și fiscal, a dispus suspendarea (potrivit art. 242 C.

proc. civ.) judecării acțiunii formulată de P.S.D.Ș.E.S.B., prin care a

solicitat anularea actelor administrative precizate în anexa la acțiune, acte

ce vizează discriminarea membrilor partidului și stimularea traficului de

influență și corupție.

Recursul declarat de

P.S.D.Ș.E.S.B. împotriva Încheierii din 20 septembrie 2006, a fost, de

asemenea, suspendat tot pentru lipsa părților, în temeiul art. 242 alin. (1)

pct. 2 C. proc. civ.

Fiind repus pe rol

din oficiu, în vederea constatării perimării, prin Decizia nr. 1996 din 16 mai

2008, Înalta Curte de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal, a constatat perimat recursul, reținând că, de la data suspendării

(23 februarie 2007) și până la 16 mai 2008, a trecut mai mult de un an,

recurentul neîndeplinind nici un act de procedură în vederea judecării cauzei.

Împotriva Deciziei

nr. 1996 din 16 mai 2008 P.S.D.Ș.E.S.B. a formulat cerere de revizuire,

reiterând motivele invocate prin acțiune.

Mai înainte însă de a

trece la analiza motivelor cererii de revizuire, urmează să se constate că

aceasta nu a fost timbrată, deși revizuentul a fost citat cu această mențiune.

În conformitate cu

prevederile art. 3 lit. h) din Legea nr. 146/1997 privind taxele judiciare de

timbru și ale art. 3 din O.G. nr. 32/1995 privind timbrul judiciar, aprobată

prin Legea nr. 106/1995, cu modificările și completările ulterioare, pentru

calea de atac exercitată se plătește taxă judiciară de timbru și timbru

judiciar.

Cum dovada timbrării

nu a fost atașată cererii de revizuire, conform dispozițiilor legale sus

menționate, iar revizuentul nu și-a îndeplinit această obligație legală nici

ulterior, deși a fost citat cu mențiunea timbrării corespunzătoare, devin

aplicabile dispozițiile art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art. 9 din

O.G. nr. 32/1995, în temeiul cărora cererea de revizuire va fi anulată ca

netimbrată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Anulează cererea de

revizuire formulată de P.S.D.Ș.E.S.B. împotriva Deciziei nr. 1996 din 16 mai

2008 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția de contencios administrativ

și fiscal, ca netimbrată.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 11 mai 2011.