ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 5401/2006

Asupra recursului penal de

față;

Din actele și lucrările

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința

penală nr. 161 din 22 februarie 2006 Judecătoria Novaci, în baza art.

180 alin. (2) C. pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., a condamnat pe

fiecare dintre inculpații B.C. și B.N. la câte 500 lei amendă la

plângerea părții vătămate M.N., iar în baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a executării pedepsei pe durata

prevăzută de art. 82 C. pen., punându-se în vedere dispozițiile art.

83 C. pen.

În baza art. 180 alin. (2) C.

pen., cu aplicarea art. 75 lit. a) C. pen., a fost condamnat inculpatul B.I. la

500 lei amendă, constatându-se că prin sentința penală nr. 136

din 17 februarie 2005 a Judecătoriei Novaci a mai fost condamnat la

5.000.000 lei amendă cu art. 81 C. pen.;

În baza art. 83 C. pen., s-a revocat suspendarea condiționată a executării pedepsei stabilită

prin sentința de mai sus, dispunându-se executarea în întregime a pedepsei

aplicate prin sentința sus-menționată, alături de pedeapsa

aplicată prin sentința recurată, urmând ca inculpatul să

execute pedeapsa de 1000 lei.

S-au pus în vedere

inculpatului B.I. dispozițiile art. 63

1

C. pen. și art. 425 C. proc. pen.

Inculpații au fost

obligați la plata sumei de 150 lei despăgubiri civile către

partea vătămată M.N.

În baza art. 180 alin. (1) C.

pen., a fost condamnat și inculpatul parte vătămată M.N. la

300 lei amendă la plângerea părții vătămate B.I., iar

în baza art. 81 C. pen., s-a dispus suspendarea condiționată a

executării pedepsei pe durata prevăzută de art. 82 C. pen., atrăgându-i-se atenția asupra dispozițiilor art. 83 C. pen.

S-a respins cererea de

despăgubiri formulată de B.I.

Pentru a hotărî astfel,

instanța de fond, a reținut că la 28 august 2005, între

părți a avut loc un conflict, ocazie cu care inculpatul parte

vătămată M.N. și inculpații B.I., B.N. și B.C.

s-au lovit reciproc.

Împotriva sentinței au

declarat recurs inculpații, fără a-l motiva.

Tribunalul Gorj, prin

decizia penală nr. 566 din 6 aprilie 2006, a respins, ca nefondate, recursurile declarate.

Împotriva acestei

hotărâri au declarat recurs inculpații, fără a preciza

motivele.

Prin decizia nr. 615 din 1

iunie 2005, Curtea de Apel Craiova a respins, ca inadmisibil, recursul declarat

de inculpați cu mențiunea că au atacat o hotărâre

definitivă.

Împotriva acestei

hotărâri, inculpatul B.I. a declarat din nou recurs.

Deși legal citat recurentul

nu s-a prezentat pentru susținerea recursului declarat.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit art. 361 alin. (1) lit.

a) și c) C. proc. pen., nu pot fi atacate cu apel sentințele privind

infracțiunile pentru care punerea în mișcare a acțiunii penale

se face la plângerea prealabilă a persoanei vătămate.

Pe de altă parte,art. 279 C. proc. pen., stabilește că punerea în mișcare a acțiunii penale se face

numai la plângerea prealabilă a persoanei vătămate, în cazul

infracțiunilor pentru care legea prevede că este necesară o

astfel de plângere.

Cu privire la acest aspect, art.

180 alin. (3) C. pen., dispune că acțiunea penală se pune în

mișcare pentru art. 180 alin. (1) și (2) la plângerea prealabilă

a persoanei vătămate.

Este evident în raport de

prevederile amintite că aceste sentințe nu pot fi atacate decât cu

recurs, cale de atac folosită de recurentul inculpat și respinsă

prin decizia nr. 566 din 6 aprilie 2006 a Tribunalului Gorj.

Folosirea oricărei

căi de atac ordinare împotriva acestei decizii definitive este

inadmisibilă, așa cum, de altfel, este și recursul declarat de

partea vătămată B.I.

Așa fiind, în temeiul art.

385

15

pct. 1 lit. a) C. proc. pen., recursul declarat se va

respinge, ca inadmisibil cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor

judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil,

recursul declarat de inculpatul B.I. împotriva decizie penale nr. 615 din 1

iunie 2006 a Curții de Apel Craiova, secția penală.

Obligă recurentul

inculpat la plata cheltuielilor judiciare către stat, în sumă de 300

lei.

Definitivă.

Pronunțată în

ședință publică, azi 20 septembrie 2006.