ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9920/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9920/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Prin sentința nr. 261 din 27 septembrie 2004, pronunțată
de Tribunalul Gorj, secția civilă, a fost respinsă acțiunea
formulată, în temeiul Legii nr. 10/2001, de reclamanții M.A. și M.G.,
împotriva pârâtelor SC M.G.I.E. SRL și A.V.A.S., privind restituirea, în
natură a terenului în suprafață de 2301 mp, situat în vatra
satului Bumbești Pitic.
Apelul declarat de reclamanți împotriva sentinței tribunalului
a fost respins, ca nefondat, prin decizia nr. 803 din 14 martie 2005,
pronunțată de Curtea de Apel Craiova, secția civilă.
Prin aceeași decizie a fost însă admis apelul declarat de
pârâta SC M.I.E. SRL Bumbești-Pitic Gorj, a fost schimbată
sentința tribunalului în sensul că au fost obligați
reclamanții să-i plătească acestei pârâte suma de
20.230.843 lei, reprezentând cheltuielile de judecată pe care le-a
suportat la instanța de fond, au fost menținute celelalte
dispoziții ale sentinței și au fost obligați apelanții
reclamanți la plata sumei de 15.055.500 lei, cheltuieli de judecată
în apel, față de aceeași pârâtă.
Împotriva susmenționatei decizii au declarat recurs
reclamanții, prin care au solicitat exonerarea de plata cheltuielilor de
judecată și au arătat că nu a fost dovedit cuantumul
cheltuielilor suportate de apelanta-pârâtă la instanța de fond.
Recursul este nefondat.
Conform art. 274 alin. (1) C. proc. civ., partea care cade în
pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească
cheltuielile de judecată.
Curtea de apel a făcut o corectă aplicare a acestui text de
lege, având în vedere faptul că reclamanții au căzut în
pretenții, atât la instanța de fond, cât și la cea de apel.
Cuantumul cheltuielilor de judecată suportate la instanța de
fond de apelanta-pârâtă au fost precizate detaliat prin petiția
aflată la filele 133-135 din dosarul tribunalului și dovedit cu
înscrisurile depuse, în copie la dosar (filele 136-139).
În consecință, recursul urmează a fi respins, ca
nefondat, conform art. 312 alin. (19 C. proc. civ.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 4 decembrie 2006.