ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 30.04.2007

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2335/2007

HOTĂRÂRE
30.04.2007
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2335/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin încheierea din 13 aprilie

2007 dispusă în dosarul nr. 2071/62/2006, Curtea de Apel Brașov, secția penală

și pentru cauze cu minori, investită cu judecarea apelului declarat de

inculpatul M.H. și Parchetul de pe lângă Tribunalul Brașov împotriva sentinței

penale nr. 100/ S din 23 februarie 2007 a menținut starea de arest a acestuia,

constatând că sunt îndeplinite condițiile art. 300

2

și 160

b

Instanța a considerat că nu

au dispărut temeiurile prevăzute de art. 148 lit. f) C. proc. pen., ce au impus

luarea măsurii arestării preventive, care a fost luată și prelungită și

menținută în mod legal.

Împotriva inculpatului s-a

dispus arestarea preventivă întrucât la 28 aprilie 2006, prin constrângere

fizică și într-un loc public, a întreținut raport sexual cu partea vătămată G.I.,

iar apoi a deposedat-o de suma de 500.000 lei.

Prin sentința penală nr. 100/

S din 23 februarie 2007, Tribunalul Brașov l-a condamnat, la pedeapsa

rezultantă de 6 ani închisoare, pentru săvârșirea infracțiunii prevăzută de art.

197 alin. (1) C. pen. și art. 211 alin. (2) lit. b) C. pen., cu aplicarea art. 37

lit. b) C. pen.

Recursul declarat de

inculpat este nefondat.

Se mențin temeiurile ce au

impus luarea măsurii arestării preventive subzistând starea de recidivă și pericolul

social concret ce rezultă din însăși natura infracțiunilor săvârșite, astfel că

se impune menținerea în continuare a stării de arest preventiv.

Conform dispozițiilor art. 385

15

pct. 1 lit. b) C. proc. pen., recursul inculpatului va fi respins, ca

nefondat, cheltuielile judiciare fiind suportate conform art. 192 alin. (2) C.

proc. pen., de inculpatul recurent.

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de inculpatul M.H. împotriva încheierii din 13 aprilie 2007

pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, în

dosarul nr. 2071/62/2006.

Obligă recurentul inculpat

să plătească statului suma de 140 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din

care suma de 40 lei, reprezentând onorariul pentru apărătorul desemnat din

oficiu, se va avansa din fondul Ministerului Justiției.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 30 aprilie 2007.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-05-11
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3036/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 19 din 17 martie 2006, Tribunalul pentru Minori și Familie Brașov a condamnat pe inculpatul R.C.D., la pedeapsa de 10 ani închisoare și
ÎCCJ 2006-08-09
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4768/2006
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea din 26 iulie 2006, Curtea de Apel Brașov, în baza art. 300 2 C. proc. pen., a menținut starea de arest a inculpatului B.S., făcând aplicarea art.
ÎCCJ 2007-05-15
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2630/2007
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin încheierea pronunțată la 2 mai 2007, Curtea de Apel Brașov a dispus, printre altele, menținerea stării de arestare preventivă a apelantului intimat inculpat
ÎCCJ
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1179/2006
I.C.C.J., secția penală, decizia nr. 1179 din 22 februarie 2006 Prin încheierea din 10 februarie 2006, pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția pentru minori și familie, în dosarul nr. 336/P/MF/Ap/2005, s-a dispus între altele, menținere
ÎCCJ 2006-07-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4546/2006
Deliberând asupra recursului penal de față, constată următoarele: Prin încheierea din 30 iunie 2006, pronunțată în dosarul nr. 74/P/AP/MF/2006, Curtea de Apel Brașov, secția pentru minori și familie, a dispus în temeiul art. 300 2 C. proc.
Sursă