ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2955/2007
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2955/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra contestației în
anulare de față:
În baza lucrărilor din
dosar, constată următoarele:
Prin decizia penală nr. 1124
din 28 februarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (hotărâre
definitivă) s-a respins, ca nefondat, recursul persoanei solicitate T.C.,
împotriva încheierii din 22 februarie 2007 a Curții de Apel Craiova.
În motivarea acestei
hotărâri rămasă definitivă, se reține că persoana solicitată, T.C. este
urmărit, de autoritățile franceze și s-a emis un mandat european de arestare,
pentru că în perioada III-VII 2002 a comis 35 de furturi și tentative de furt
prin efracție în diverse comune ale regiunii Sena Maritimă, în timpul nopții și
în reședințe în prezența ocupanților. Se mai constată că, cercetările penale
franceze, au evidențiat că persoana solicitată, T.C. dirija și operațiunea de
trafic de documente administrative furate sau falsificate, ce se puneau la
dispoziție cetățenilor români pentru a putea intra în Franța sau Marea
Britanie.
Împotriva deciziei penale nr.
1124 din 28 februarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție (ca hotărâre
penală definitivă) persoana solicitată a formulat, contestația în anulare, de
față, înregistrată la 6 martie 2007.
Contestația în anulare, se
motivează în scris, doar prin indicarea temeiului de drept ca fiind „prevăzută
de art. 386 C. proc. pen. și urm. C. proc. pen.”.
Curtea, procedând la
examinarea și din oficiu a contestației, în condițiile art. 391 alin. (1) C.
proc. pen. (deci fără citarea părților), constată că în cauză, nu se regăsește
nici unul din cele 5 cazuri expres și limitativ prevăzute de art. 386 C. proc. pen.,
pentru care ar putea fi promovată, contestația în anulare (cale extraordinară
de atac) împotriva hotărârii atacate.
În consecință, contestația în
anulare, urmează a fi respinsă ca inadmisibilă, în baza art. 386 și 391 C.
proc. pen. și art. 7 din Legea nr. 302/2004 cu modificările la zi.
Se vor aplica și prevederile
art. 192 C. proc. pen.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Respinge, ca inadmisibilă,
contestația în anulare formulată de contestatorul T.C. împotriva deciziei
penale nr. 1124 din 28 februarie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția
penală, pronunțată în dosarul nr. 953/54/2007.
Obligă contestatorul la
plata sumei de 100 lei cu titlul de cheltuieli judiciare către stat.
Definitivă.
Pronunțată în ședință
publică, azi 1 iunie 2007.