Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.09.2005
respins

ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 279/2007

HOTĂRÂRE
01.09.2005
CAMERĂ
civil_2
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 279/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2005)

Asupra contestației în anulare de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: A.V.A.S. București a chemat în judecată pe pârâta Asociația Salariaților P.C. Constanța solicitând obligarea pârâtei la plata sumei de 1.350.000.000 lei reprezentând penalități ca urmare a neefectuării investițiilor pe care aceasta s-a obligat să le realizeze. Tribunalul Constanța, secția comercială, a suspendat judecarea cauzei în temeiul art. 151 1 C. proc. civ., prin încheierea de la 30 ianuarie 2003 pronunțată în dosarul nr. 3631/2000. Prin încheierea de la 1 septembrie 2005, Tribunalul Constanța, secția comercială, a respins sesizarea de perimare a cauzei din dosarul nr. 3631/2000. Apelul declarat de pârâta Asociația Salariaților P.C.

Constanța a fost respins, ca inadmisibil, prin decizia nr. 106 din 11 mai 2006 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios administrativ și fiscal. Pârâta a declarat recurs care a fost respins ca inadmisibil, prin decizia nr. 3637 din 16 noiembrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială. Asociația Salariaților P.C. Constanța a formulat contestație în anulare împotriva deciziei nr. 3637 din 16 noiembrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, în temeiul art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., susținând că decizia pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială, a fost dată cu încălcarea normelor de procedură sub sancțiunea prevăzută de art. 105 alin. (2) C. proc.

civ. Instanța de recurs nu a încălcat normele de procedură, deoarece SC C. SA Constanța nu a fost parte în proces. Se constată că nu sunt îndeplinite condițiile prevăzute de art. 317 alin. (1) pct. 1 C. proc. civ., astfel că va fi respinsă contestația în anulare, ca nefondată.

MOTIVE ÎN

D E C I D E Respinge contestația în anulare formulată de contestatoarea Asociația Salariaților P.C. Constanța , împotriva deciziei nr. 3637 din 16 noiembrie 2006 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, secția comercială, ca nefondată. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 ianuarie 2007.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-10-23
0,95
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3037/2008
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința comercială nr. 2342 din 24 aprilie 2007 a Tribunalului Constanța, secția comercială, a fost respinsă ca nefondată acțiunea prin care A.V.A.S
ÎCCJ 2003-06-24
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3162/2003
Asupra contestației în anulare și a cererii de revizuire de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin decizia nr. 4385 din 21 iunie 2002, Curtea Supremă de Justiție, secția comercială, a admis recursul declarat d
ÎCCJ 2007-09-27
0,94
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3597/2007
nunțate de Curtea de Apel Constanta, cu obligarea intimaților pârâți la plata cheltuielilor de judecată ocazionate de proces. S-a învederat, prin motivele de recurs, că încheierea atacată, prin care s-a respins ca inadmisibilă cererea de in
ÎCCJ 2008-01-25
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 191/2008
t la modalitatea în care se derulează procesul de privatizare. Apelul declarat de reclamantă împotriva acestei hotărâri a fost respins ca nefondat prin decizia nr. 165 din 5 iulie 2007 a Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă
ÎCCJ 2008-12-02
0,94
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 3350/2009
vizând obligarea greșită la TVA-ul aferent, instanța supremă a respins-o întrucât aceasta a fost formulată pentru prima dată în recurs, fapt pentru care nu poate fi analizată în recurs „omisso medio”. La data de 22 aprilie 2008, pârâta SC A
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă