ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 951/2006

Asupra cererii de reexaminare de

față;

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

Prin procesul-verbal nr. 24/2004,

Camera de Conturi Mehedinți a constatat că Serviciul Județean de Ambulanță

Mehedinți a prejudiciat bugetul asigurărilor sociale de sănătate, cu suma de

155.528.627 lei.

În cauză, actul de control a fost

clasat prin rezoluția Procurorului financiar din 15 aprilie 2004, soluție

menținută prin rezoluția Procurorului general financiar de respingere a

plângerii din 20 mai 2004.

Împotriva acestei soluții, Direcția

de Control Financiar Ulterior Mehedinți a formulat cerere de reexaminare

adresată Curții de Conturi.

Această instituție, în compunerea

prevăzută de art. 56 din Legea nr. 94/1992, a constatat, prin decizia nr. 836

din 6 aprilie 2005, că nu este competentă să judece pricina și a dispus

trimiterea cauzei, la Curtea de Apel Craiova.

Prin decizia nr. 1037 din 19

octombrie 2005, secția de contencios administrativ și fiscal a Curții de Apel

Craiova, și-a declinat competența, în favoarea Înaltei Curți de Casație și

Justiție, făcând trimitere la prevederile art. 2 alin. (1) din Legea nr.

49/2004, pentru aprobarea O.U.G. nr. 117/2003, potrivit cărora dosarele aflate

pe rolul secției jurisdicționale și al completului în compunerea prevăzută la

art. 56 din Legea nr. 94/1992, se preiau de instanța supremă.

Analizând cererea de reexaminare,

Curtea va trimite cauza, spre competentă soluționare, Curții de Apel Craiova,

în raport cu prevederile art. 39 din Legea nr. 94/1992, modificată și

republicată și, respectiv, dispozițiile art. 1, 2 și 4 din O.U.G. nr. 117/2003,

aprobată cu modificări prin Legea nr. 49/2004.

La pronunțarea soluției, Curtea va

avea în vedere și faptul că la data intrării în vigoare a O.U.G. nr. 117/2003,

competența soluționării recursurilor revenea exclusiv Înaltei Curți de Casație și

Justiție, împrejurare în raport cu care s-a prevăzut în ordonanță, că dosarele

aflate pe rolul secției jurisdicționale și a completului în compunerea

prevăzută la art. 56 din Legea nr. 94/1992, se preiau de instanța supremă.

Ulterior, însă, dispozițiile art.

299 alin. (3) C. proc. civ., introduse prin O.U.G. nr. 58/2003, care

reglementau competența instanței supreme, în judecarea recursurilor, au fost

din nou modificate prin Legea nr. 195/2004, în sensul că soluționarea acestei

căi de atac este de competența instanței imediat superioare celei care a

pronunțat hotărârea.

În raport cu cele expuse mai sus, în

condițiile în care instanța de fond competentă ar fi fost Tribunalul Mehedinți,

Curtea va constata că în cauză, competența judecării cererii de reexaminare

aparține Curții de Apel Craiova, căreia urmează a i se trimite dosarul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Trimite cererea de reexaminare

formulată de Direcția de Control Financiar Ulterior Mehedinți împotriva

rezoluției de clasare a Procurorului general financiar nr. 31137 din 20 mai

2004, spre competentă soluționare, la Curtea de Apel Craiova.

Pronunțată în ședință publică,

astăzi 21 martie 2006.