ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1264/2008
ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 1264/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin cererea înregistrată la 17 mai 2007 contestatoarea SC M.T. SA (fostă SC C. SA), în contradictoriu cu intimata SC T. SA, sucursala E. Doicești, formulează contestație la titlul executoriu reprezentat de sentința nr. 867 din 30 aprilie 2004 a Tribunalului Dâmbovița solicitând instanței să constate că sentința menționată nu mai este aplicabilă și nu mai poate face obiectul unei executări silite și, pe cale de consecință, să dispună sistarea executării silite pornite în dosarul de executare nr. 62/2007 aflat pe rolul Biroului Executorului Judecătoresc D.M.
Prin sentința nr. 969 din 28 iunie 2007, Tribunalul Dâmbovița, secția comercială și de contencios administrativ, respinge contestația la titlu formulată de contestatoare, reținând, în acest sens, că, prin contestația formulată, contestatoarea tinde de fapt la modificarea hotărârii solicitând înlăturarea obligației de plată a penalităților de care ar fi fost scutită prin O.U.G. nr. 37/2004, și nu să obțină clarificarea, interpretarea sau lămurirea înțelesului, întinderii sau aplicării titlului executoriu vizat, al cărui dispozitiv nu ar fi suficient de clar.
Prin decizia nr. 192 din 5 octombrie 2007, Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și de contencios administrativ, admite excepția tardivității apelului invocată de intimată și respinge ca tardiv apelul formulat de contestatoare împotriva sentinței primei instanțe, reținând că sentința apelată a fost comunicată apelantei contestatoare, la data de 30 iulie 2007, iar apelul a fost formulat, la data de 17 august 2007, peste termenul prevăzut de art. 284 C. proc. civ., care s-a împlinit la data de 15 august 2007, fiind fără relevanță susținerea contestatoarei apelante referitoare la calitatea zilei de 16 august de zi nelucrătoare pentru ea. Împotriva deciziei instanței de apel contestatoarea formulează recurs solicitând, cu invocarea motivului prevăzut de art. 304 pct. 9 C. proc.
civ., admiterea acestuia, casarea deciziei recurate și trimiterea cauzei spre rejudecare aceleiași instanțe, cu cheltuieli de judecată. În susținerea recursului său recurenta recunoaște că a expediat cererea de apel la data de 16 august 2007, după data de 15 august 2007 când se împlinea termenul de apel, dar arată că ziua de 15 august 2007 fiind considerată zi de sărbătoare legală în metalurgie, așa cum rezulta din contractul colectiv de muncă la nivelul ramurii ca și din contractul colectiv de muncă la nivelul societății contestatoare, nici una dintre unitățile din metalurgie nu a lucrat în acea zi, fiind incidente dispozițiile art. 101 alin. (5) C. proc. civ. Recursul nu este fondat. Din examinarea actelor dosarului se constată că, așa cum corect a reținut și instanța de apel, termenul de apel de 15 zile, prevăzut de art. 284 C. proc.
civ., s-a împlinit la 15 august 2007 prin raportare, la data de 30 iulie 2007, a comunicării sentinței primei instanțe. Cum data de 15 august 2007 nu este o zi de sărbătoare legală, și contestatoarea recurentă nu a probat că „serviciul a fost suspendat”, ci doar că pentru ramura metalurgiei ziua de 15 august este o zi nelucrătoare, dispozițiile art. 101 alin. (5) C. proc. civ., potrivit cărora „termenul care se sfârșește într-o zi de sărbătoare legală, sau când serviciul este suspendat, se va prelungi până la sfârșitul primei zile de lucru următoare”, nefiind deci incidente, expedierea apelului la data de 16 august 2007 s-a făcut după împlinirea termenului prevăzut de lege. Astfel fiind, cu aplicarea dispozițiilor art. 312 alin. (1) C. proc.
civ., recursul declarat de contestatoare împotriva deciziei instanței de apel, decizie legală și temeinică, urmează a fi respins ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E Respinge recursul declarat de reclamanta SC M.T. SA împotriva deciziei nr. 192 din 5 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Ploiești, secția comercială și contencios administrativ, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2008.
Rețeaua de citări a acestei cauze
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.