Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 07.02.2007
respins

ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 750/2007

HOTĂRÂRE
07.02.2007
CAMERĂ
contencios
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 750/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune înregistrată la Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, reclamantul B.Ș. a solicitat anularea Hotărârii nr. 11467 din 10 ianuarie 2006 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor și recunoașterea calității de beneficiar al Legii nr. 189/2000. Prin sentința civilă nr. 147/ CA din 22 septembrie 2006, Curtea de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, a admis acțiunea formulată de reclamantul B.Ș. și a anulat Hotărârea nr. 11467 din 10 ianuarie 2006 emisă de pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor.

A obligat pârâta să-i recunoască reclamantului calitatea de beneficiar al Legii nr. 189/2000 pentru perioada septembrie 1940 – decembrie 1944. Pentru a pronunța această soluție, Instanța de Fond a reținut că din declarațiile autentice ale martorilor rezultă că reclamantul a fost refugiat din localitatea Călătea în localitatea Roșia de Beiuș, împreună cu părinții săi, în perioada 1940 - 1944. Împotriva sentinței sus menționate a declarat recurs Casa Județeană de Pensii Bihor, care a motivat că nu există dovada indubitabilă a existenței unei persecuții etnice suferite de familia reclamantului și implicit de acesta și plecarea în refugiu a acestora. Recursul este nefondat.

Din declarațiile martorilor se reține că reclamantul împreună cu familia sa au fost refugiați din localitatea Călătea în localitatea Roșia de Beiuș, în perioada 1940 - 1944. Chiar dacă în speță reclamantul nu a făcut dovada persecuției etnice prin acte oficiale, această dovadă s-a făcut prin declarațiile autentificate ale martorilor, ceea ce îl îndreptățește pe reclamant la acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 189/2000. Față de cele ce preced, recursul declarat în cauză este nefondat și urmează să fie respins, ca atare.

D E C I D E Respinge recursul declarat de Casa Județeană de Pensii Bihor împotriva sentinței civile nr. 147/ CA din 22 septembrie 2006 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată în ședință publică, astăzi 7 februarie 2007.

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2006-09-13
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2859/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiune în contencios administrativ, reclamantul M.P. a solicitat anularea hotărârii nr. 12272 din 9 decembrie 2005, emisă de pârâta Casa Județeană d
ÎCCJ 2006-06-28
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2467/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamantul S.G. a solicitat anularea hotărârii nr. 8272 din 30 ianuarie 2004, emisă de pârâta Casa J
ÎCCJ 2006-04-11
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 1232/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la Curtea de Apel Oradea, reclamantul M.I. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii
ÎCCJ 2006-01-26
0,96
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 269/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 18 ianuarie 2005, reclamanta C.F. a solicitat, în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărârii nr. 1
ÎCCJ 2006-06-14
0,95
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 2244/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată la 9 octombrie 2005, reclamanta T.I. a solicitat, în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de Pensii Bihor, anularea hotărâri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă