ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2148/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea formulată la 22

decembrie 2006 Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat instanței, în baza

dispozițiilor art. 38, art. 39 și art. 52 din Legea nr. 248/2005 restrângerea

exercitării dreptului la liberă circulație a pârâtului M.M., returnat din

Germania, la data de 19 octombrie 2006 în baza Convenției dintre Ministerul de

Interne al României cu Ministerul de Interne al Germaniei, în 1992.

Prin sentința nr. 491 din 3 aprilie

2007 Tribunalul București, secția a V-a civilă, a respins acțiunea.

Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă, prin decizia nr. 539/A din 12 septembrie 2007, a anulat apelul

reclamantului ca netimbrat, aplicând dispozițiile art. 20 din Legea nr.

146/1997.

Împotriva deciziei civile nr. 539/A

din 12 septembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, a

declarat recurs Direcția Generală de Pașapoarte, a solicitat casarea și a

arătat, în esență, că: greșit au fost aplicate dispozițiile art. 20 alin. (3)

din Legea nr. 146/1997 deoarece nu au primit citația cu mențiunea achitării

taxei judiciare de timbru.

Curtea urmează să admită recursul ca

fondat pentru următoarele considerente:

Potrivit art. 92

1

C.

proc. civ. comunicarea citației și a altor acte de procedură nu se poate

realiza prin afișare în cazul persoanelor juridice, cu excepția cazurilor în

care refuză primirea sau dacă se constată lipsa oricărei persoane la sediul

acestora.

În speță, citația pe care s-a

menționat obligația reclamantei de a achita suma de 4 lei taxă judiciară de

timbru și 0,15 lei timbru judiciar a fost afișată.

Din procesul verbal întocmit la data

de 20 august 2007 nu rezultă că a fost refuzată primirea sau că la sediul

reclamantei s-a constatat lipsa oricărei persoane.

Ca atare se reține că reclamanta nu

a fost legal citată cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și

timbrului judiciar.

Astfel fiind, Curtea va admite

recursul, va casa decizia curții de apel și va trimite cauza aceleiași instanțe

pentru rejudecarea apelului.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de

reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 539 din 12

septembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pe care o

casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru rejudecarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 aprilie 2008.