ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9596/2006
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9596/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: La 14 martie 2006, reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte a chemat în judecată pe pârâtul N.E., solicitând restrângerea exercitării dreptului acestuia la liberă circulație pentru o perioadă de cel mult 3 ani. În motivarea cererii, întemeiate pe art. 38-39 din Legea nr. 248/2005 și Codul de procedură civilă, reclamanta a susținut că, la 14 februarie 2006, pârâtul a fost returnat din Germania, în baza Acordului de readmisie încheiat de această țară cu România, pentru nerespectarea condițiilor legale de intrare și ședere. Tribunalul București, secția a IV-a civilă, prin sentința nr. 372 din 17 martie 2006, a respins acțiunea, reținând că: - pârâtul a stat în Germania fără forme legale dar cu pașaport valabil; - reclamanta nu a dovedit împrejurări care ar justifica luarea măsurii restrângerii exercitării dreptului pârâtului la liberă circulație.
Curtea de Apel București, secția a IV-a civilă, prin decizia nr. 335 din 15 august 2006, a anulat, ca netimbrat, apelul declarat de reclamantă, reținând că apelanta nu și-a îndeplinit obligația referitoare la plata taxei de timbru. Reclamanta a declarat recurs, prin care a solicitat casarea ultimei hotărâri, cu trimitere pentru rejudecarea apelului. În motivarea recursului, al cărui temei juridic nu a fost indicat, reclamanta a susținut că apelul era timbrat. Recurenta și-a dovedit afirmațiile prin înscrisurile de la filele 6, 8, 23-24 din dosarul curții de apel, potrivit cărora a solicitat judecarea în lipsă, a fost citată la 15 august 2006, ora 9 și în aceeași zi, la ora 8, 38, a comunicat instanței, în copie xerox, acte ce atestă plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.
Așa fiind, conform art. 304 pct. 9 și art. 312 alin. (1)-(3) C. proc. civ., prezentul recurs va fi admis, în sensul casării hotărârii atacate și trimiterii cauzei, spre rejudecare, la Curtea de Apel București.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor împotriva deciziei nr. 335 din 15 august 2006 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă. Casează decizia recurată. Trimite cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 noiembrie 2006.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.