ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.11.2006

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9596/2006

HOTĂRÂRE
23.11.2006
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9596/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor din dosar,

constată următoarele:

La 14 martie 2006, reclamanta

Direcția Generală de Pașapoarte a chemat în judecată pe pârâtul N.E.,

solicitând restrângerea exercitării dreptului acestuia la liberă circulație

pentru o perioadă de cel mult 3 ani.

În motivarea cererii, întemeiate pe art.

38-39 din Legea nr. 248/2005 și Codul de procedură civilă, reclamanta a

susținut că, la 14 februarie 2006, pârâtul a fost returnat din Germania, în

baza Acordului de readmisie încheiat de această țară cu România, pentru

nerespectarea condițiilor legale de intrare și ședere.

Tribunalul București, secția a IV-a

civilă, prin sentința nr. 372 din 17 martie 2006, a respins acțiunea, reținând

că:

- pârâtul a stat în Germania fără

forme legale dar cu pașaport valabil;

- reclamanta nu a dovedit

împrejurări care ar justifica luarea măsurii restrângerii exercitării dreptului

pârâtului la liberă circulație.

Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă, prin decizia nr. 335 din 15 august 2006, a anulat, ca netimbrat,

apelul declarat de reclamantă, reținând că apelanta nu și-a îndeplinit

obligația referitoare la plata taxei de timbru.

Reclamanta a declarat recurs, prin

care a solicitat casarea ultimei hotărâri, cu trimitere pentru rejudecarea

apelului.

În motivarea recursului, al cărui

temei juridic nu a fost indicat, reclamanta a susținut că apelul era timbrat.

Recurenta și-a dovedit afirmațiile

prin înscrisurile de la filele 6, 8, 23-24 din dosarul curții de apel, potrivit

cărora a solicitat judecarea în lipsă, a fost citată la 15 august 2006, ora 9

și în aceeași zi, la ora 8, 38, a comunicat instanței, în copie xerox, acte ce

atestă plata taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar.

Așa fiind, conform art. 304 pct. 9

și art. 312 alin. (1)-(3) C. proc. civ., prezentul recurs va fi admis, în

sensul casării hotărârii atacate și trimiterii cauzei, spre rejudecare, la

Curtea de Apel București.

Admite recursul declarat de reclamanta

Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor

împotriva deciziei nr. 335 din 15 august 2006 a Curții de Apel București,

secția a IV-a civilă.

Casează decizia recurată.

Trimite cauza spre rejudecare, aceleiași instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 noiembrie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-04-01
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2148/2008
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 22 decembrie 2006 Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat instanței, în baza dispozițiilor art. 38, art. 39 și art. 52 din
ÎCCJ 2006-10-12
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9093/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 859 din 5 iunie 2005 a Tribunalului Mehedinți a fost admisă acțiunea formulată de Direcția Generală de Pașapoarte București, di
ÎCCJ 2006-10-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8555/2006
Asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 298 din 6 martie 2006, Tribunalul București, secția a IV–a civilă, a respins ca nefondată acțiunea civilă introdusă în teme
ÎCCJ 2006-11-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9650/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 525 din 17 aprilie 2006, pronunțată de Tribunalul Teleorman s-a admis cererea formulată de reclamanta Direcția Generală de Pașapo
ÎCCJ 2006-11-23
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9559/2006
Asupra recursului de față: Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 478 din 21 aprilie 2006 pronunțată de Tribunalul Călărași, secția civilă, s-a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția Gen
Sursă