ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 26.10.2006

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8555/2006

HOTĂRÂRE
26.10.2006
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8555/2006 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2006)

Asupra recursului civil de față;

Din examinarea lucrărilor

dosarului, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr.

298 din 6 martie 2006, Tribunalul București, secția a IV–a

civilă, a respins ca nefondată acțiunea civilă

introdusă în temeiul art. 38 și art. 39 din Legea nr. 248/2005 de

către reclamantul Ministerul Administrației și Internelor,

Direcția Generală de Pașapoarte având ca obiect restrângerea pe

o perioadă de până la 3 ani a dreptului la libera circulație în

Elveția al pârâtului I.S.

Apelul declarat de reclamant a fost

anulat ca netimbrat prin decizia nr. 345/A din 2 iunie 2006

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III–a

civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Instanța de apel a constatat

că reclamantul nu și-a îndeplinit obligația prevăzută

de art. 20 alin. (1) și (3) din Legea nr. 146/1997, care i-a fost

pusă în vedere prin citare, de a plăti taxa judiciară de timbru

de 4 lei și a timbra judiciar apelul ce 0,15 lei.

Reclamantul a declarat recurs,

susținând că și-a îndeplinit obligația imputată,

hotărârea atacată fiind dată cu încălcarea prevederilor legale

avute în vedere de către instanța de apel.

Recursul este întemeiat.

Așa cum rezultă din

înscrisurile aflate de filele 16-17 în dosarul cauzei din apel, reclamantul a

achitat taxa judiciară de timbru și a aplicat timbrul judiciar în

chiar ziua judecării apelului și a depus dovezile la registratura

Curții de Apel București la ora 9

30

, deci în timp util

pentru a ajunge la dosarul cauzei, dar din eroare acestea au fost înaintate la

Tribunalul București.

Așadar, nu există

culpă din partea reclamantului, astfel încât recursul este întemeiat,

urmând ca, potrivit dispozițiilor art. 312 alin. (1), (2) și (5) C.

proc. civ., să fie admis cu consecințele casării hotărârii

atacate și trimiterii cauzei spre rejudecare la aceeași

instanță de apel.

Admite recursul declarat de reclamantul

Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală

de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 345/A din 2 iunie 2006

pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III–a

civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Casează decizia atacată

și trimite cauza spre rejudecare la Curtea de Apel București.

Irevocabilă.

Pronunțată, în

ședință publică, astăzi 26 octombrie 2006.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2009-03-05
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2477/2009
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 507 din 24 martie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de
ÎCCJ 2006-11-24
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 9654/2006
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 613 din 4 mai 2006, pronunțată de Tribunalul București, secția a IV-a civilă, s-a admis acțiunea formulată de reclamantul D.Ș. îm
ÎCCJ 2007-02-08
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1142/2007
Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin decizia civilă nr. 217/A din 27 octombrie 2006, Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, a a
ÎCCJ 2008-06-26
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4273/2008
Deliberând asupra recursului civil de față; Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința nr. 708 F din 18 mai 2007, Tribunalul București, secția a V a civilă, a respins, ca neîntemeiată, acțiunea formulată de rec
ÎCCJ 2006-02-14
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1380/2006
Deliberând asupra recursului civil de față; Din analiza actelor și lucrărilor dosarului, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 1702 din 8 septembrie 2006 Tribunalul Călărași a admis acțiunea formulată de reclamanta Direcția General
Sursă