ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2477/2009

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 507 din 24 martie 2008 pronunțată de Tribunalul București, secția a III-a civilă, s-a respins ca nefondată acțiunea formulată de reclamantul Ministerul Internelor și Reformei Administrative, Direcția Generală de Pașapoarte pentru restrângerea exercitării dreptului la libera circulație față de pârâtul C.A. pentru o perioadă de cel mult 3 ani în Elveția. Reclamantul a declarat apel împotriva acestei sentințe, însă prin decizia civilă nr. 166/A din 8 iulie 2008 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală, apelul a fost anulat ca netimbrat, instanța reținând că apelanta nu a achitat taxa de timbru prevăzută de art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, deși a fost citată cu această mențiune.

Împotriva deciziei pronunțate în apel a declarat recurs reclamantul care a invocat drept temei legal dispozițiile art. 304 pct. 9 C. proc. civ. susținând că a transmis instanței de apel, prin fax și prin poștă, copia și respectiv originalul ordinului de plată în valoare de 4 lei privind taxa judiciară de timbru și timbrul judiciar în valoare de 0,15 lei aferente acțiunii. Recursul declarat în cauză este fondat. Din actele depuse în faza de judecată a apelului, rezultă că apelanta a făcut dovada achitării taxei judiciare de timbru și a timbrului judiciar cu ordinul de plată nr. 2415 din 8 iulie 2008, astfel cum s-a dispus de către instanță, în raport cu prevederile art. 11 alin. (2) din Legea nr. 146/1997, cu modificările ulterioare.

Față de aceste considerente, Înalta Curte urmează a admite recursul, a casa decizia recurată și a trimite cauza la aceeași instanță pentru rejudecarea apelului, în conformitate cu dispozițiile art. 312 alin. (1) și art. 313 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Admite recursul declarat de reclamantul Ministerul Administrației și Internelor împotriva deciziei nr. 166 A din 8 iulie 2008 a Curții de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea intelectuală. Casează decizia și trimite cauza spre rejudecare la aceeași instanță. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2009 .