ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1142/2007
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1142/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor dosarului,
constată următoarele:
Prin decizia civilă nr. 217/A din 27
octombrie 2006, Curtea de Apel București, secția a IX-a civilă și pentru cauze
privind proprietatea intelectuală, a anulat ca netimbrat apelul declarat de
Direcția Generală de Pașapoarte din Ministerul Administrației și Internelor
împotriva sentinței civile nr. 621 din 23 mai 2006 pronunțată de Tribunalul
București, secția a V-a civilă, reținând că reclamanta nu și-a îndeplinit
obligația de a achita taxa judiciară de timbru de 4 lei și nu a aplicat timbru
judiciar în valoare de 0,15 lei.
Reclamanta a declarat recurs prin
care a susținut că instanța de apel a greșit, deoarece taxele judiciare au fost
plătite, așa cum rezultă din copiile înscrisurilor atașate recursului.
Recursul este întemeiat.
La data judecării cauzei în apel
documentele atestând plata taxelor judiciare nu se aflau la dosarul cauzei.
Prin înscrisurile depuse în recurs,
Direcția Generală de Pașapoarte a făcut însă dovada că la data de 26 octombrie
2006 a expediat poștal dovezile privind plata taxelor judiciare, care au ajuns
la instanța de apel la ora 12
30
a zilei de 27 octombrie 2006, adică
în chiar ziua judecății apelului.
Așadar, chiar dacă instanța de apel
nu a avut cunoștință de existența dovezilor privind plata taxelor judiciare,
hotărârea de anulare a apelului ca netimbrat este nelegală din moment ce
apelanta nu s-a aflat în culpă, îndeplinindu-și obligația potrivit cerințelor
art. 20 alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și respectiv ale art.3(1) din O.G. nr.
32/1995, astfel încât nu sunt aplicabile sancțiunile prevăzute prin art. 20
alin. (3) din Legea nr. 146/1997 și art.9 alin. (2) din O.G. nr. 32/1995.
Consecință celor arătate este
concluzia că apelul a fost soluționat greșit pe cale de excepție, astfel că,
potrivit dispozițiilor coroborate ale art. 304 pct. 9 și art. 312 alin. (1),
(2) și (5) C. proc. civ., recursul de față va fi admis, hotărârea atacată va fi
casată, iar cauza va fi trimisă spre rejudecarea apelului aceleași instanțe.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Admite recursul declarat de
Ministerul Administrației și Internelor, Direcția Generală de Pașapoarte
împotriva deciziei nr. 217/A din 27 octombrie 2006 pronunțată de Curtea de Apel
București, secția a IX-a civilă și pentru cauze privind proprietatea
intelectuală.
Casează decizia atacată și trimite
cauza spre rejudecare la Curtea de Apel București.
Irevocabilă.
Pronunțată, în ședință publică,
astăzi 8 februarie 2007.