ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7300/2007

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 520 din 10

aprilie 2007, pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă, s-a

respins ca neîntemeiată acțiunea formulată de reclamanta Direcția Generală de

Pașapoarte, în contradictoriu cu pârâta V.D.

Împotriva acestei sentințe a

declarat apel reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte.

La termenul de judecată din data de

24 mai 2007, curtea a rămas în pronunțare asupra excepției netimbrării

apelului.

Curtea de Apel București, secția a

III-a civilă, și prin decizia nr. 333/A din 24 mai 2007, și pentru cauze cu

minori și de familie, a anulat ca netimbrat apelul formulat de reclamanta

Direcția Generală de Pașapoarte împotriva sentinței civile nr. 520 din 10

aprilie 2007 pronunțată de Tribunalul București, secția a V-a civilă.

Pentru a decide astfel, curtea a

reținut, că apelanta-reclamantă deși a fost citată cu mențiunea timbrării

cererii de apel cu o taxă de timbru aferentă de 4 RON și 0,15 RON, timbru

judiciar, dovadă fila 34, aceasta nu s-a conformat.

Legea nr. 248/2005 nu prevede

scutiri de plata taxei de timbru, iar pe de altă parte nici Legea nr. 146/1997

nu scutește apelanta de plata taxei de timbru.

În contra acestei decizii a declarat

recurs reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte, criticând-o ca nelegală,

întrucât potrivit art. 17 din Legea nr. 146/1997 sunt scutite de taxa aferentă

de timbru cererile și acțiunile, inclusiv căile de atac formulate potrivit

legii, indiferent de calitatea procesuală a acestora.

În sensul celor de mai sus a invocat

decizia nr. 121/2000 pronunțată de Curtea Constituțională.

A mai arătat că Direcția Generală de

Pașapoarte este un organ central al administrației de stat împuternicită prin

lege să gestioneze în numele statului, exercitarea de către cetățeni a

dreptului la liberă circulație în străinătate.

Că deși a solicitat un termen pentru

timbrarea apelului, instanța nu a luat-o în considerație.

Recursul nu este întemeiat.

Normele metodologice pentru

aplicarea Legii nr. 146/1997 (aprobate prin Ordinul Ministerului Justiției nr. 760/c

din 22 aprilie 1999), prevăd acțiunile și cererile scutite de taxele judiciare

de timbru introduse la instanța civilă.

În speță, Legea nr. 146/1997, nu

scutește expres apelanta de plata taxei de timbru și nici Legea nr. 248/2005,

cum corect a reținut instanța de apel.

În consecință, în temeiul art. 312

alin. (1) C. proc. civ., recursul declarat de reclamantă va fi respins ca

nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr.

333/A din 24 mai 2007 pronunțată de Curtea de Apel București, secția a III-a

civilă și pentru cauze cu minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 noiembrie

2007.