ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8008/2007

Deliberând, supra recursului de

față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele:

Prin sentința civilă nr. 455 din 25 aprilie 2007, Tribunalul Alba a

respins acțiunea civilă formulată de petenta Direcția Generală de Pașapoarte

București, în contradictoriu cu C.S.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

fond a reținut că C.S. a fost returnat din Franța, pentru că nu a justificat cu

documentele pe care le deținea asupra sa faptul că se află ca turist sau că

poate să locuiască legal pe teritoriul acestui stat. Că în conformitate cu

Directiva nr. 38/2004 a Parlamentului European și a Consiliului statelor

membre, pot restrânge libertatea de circulație și de ședere a cetățenilor

Uniunii numai pentru motive de ordine publică, siguranță publică sau sănătate

publică.

Curtea de Apel Alba-Iulia, prin

decizia civilă nr. 208 din 25 iunie 2007 a anulat ca netimbrat apelul declarat

de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte București, împotriva sentinței

civile nr. 455 din 25 aprilie 2007 pronunțată de Tribunalul Alba.

Pentru a hotărî astfel, instanța de

apel a reținut că deși reclamanta-apelantă a fost citată cu mențiunea de a

timbra apelul cu 4 lei taxă judiciară de timbru și cu 0,15 lei timbru judiciar,

totuși aceasta nu s-a conformat celor stabilite de instanță.

Împotriva deciziei civile mai sus

menționată, a declarat recurs reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte

București criticând-o ca fiind nelegală deoarece deși a timbrat apelul conform

celor stabilite de instanță, totuși aceasta a anulat apelul ca netimbrat.

Recursul este fondat.

Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea

nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc

anticipat, iar în conformitate cu alin. (3) al aceluiași articol,

neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu

anularea acțiunii sau a cererii.

Cum reclamanta Direcția Generală de

Pașapoarte București s-a conformat celor stabilite de instanța de apel în

sensul că a plătit atât cuantumul taxei judiciare, 4 lei, cât și timbru

judiciar 0,15 lei, act doveditor fila 4 dosar recurs, instanța anulând apelul

declarat de reclamantă ca netimbrat a pronunțat o decizie netemeinică și dată

cu aplicarea greșită a legii.

Instanța de recurs nu poate însă

hotărî asupra fondului pricinii, măsură posibilă, potrivit art. 314 C. proc.

civ., numai în cazul în care împrejurările de fapt ale cauzei au fost stabilite

pe deplin, ceea ce în speță nu s-a întâmplat.

În consecință, se va admite recursul

declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte București împotriva

deciziei civile nr. 208 din 25 iunie 2007 pronunțată de Curtea de Apel

Alba-Iulia și pe cale de consecință se va casa decizia recurată și trimite

cauza spre rejudecarea apelului aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Admite recursul declarat de reclamanta

Direcția Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 208/A din 25 iunie 2007,

pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia, secția civilă.

Casează decizia recurată și trimite cauza

spre rejudecarea apelului aceleiași instanțe.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie

2007.