ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8008/2007

Deliberând, supra recursului de față, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele: Prin sentința civilă nr. 455 din 25 aprilie 2007, Tribunalul Alba a respins acțiunea civilă formulată de petenta Direcția Generală de Pașapoarte București, în contradictoriu cu C.S. Pentru a hotărî astfel, instanța de fond a reținut că C.S. a fost returnat din Franța, pentru că nu a justificat cu documentele pe care le deținea asupra sa faptul că se află ca turist sau că poate să locuiască legal pe teritoriul acestui stat. Că în conformitate cu Directiva nr. 38/2004 a Parlamentului European și a Consiliului statelor membre, pot restrânge libertatea de circulație și de ședere a cetățenilor Uniunii numai pentru motive de ordine publică, siguranță publică sau sănătate publică.

Curtea de Apel Alba-Iulia, prin decizia civilă nr. 208 din 25 iunie 2007 a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte București, împotriva sentinței civile nr. 455 din 25 aprilie 2007 pronunțată de Tribunalul Alba. Pentru a hotărî astfel, instanța de apel a reținut că deși reclamanta-apelantă a fost citată cu mențiunea de a timbra apelul cu 4 lei taxă judiciară de timbru și cu 0,15 lei timbru judiciar, totuși aceasta nu s-a conformat celor stabilite de instanță. Împotriva deciziei civile mai sus menționată, a declarat recurs reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte București criticând-o ca fiind nelegală deoarece deși a timbrat apelul conform celor stabilite de instanță, totuși aceasta a anulat apelul ca netimbrat.

Recursul este fondat. Potrivit art. 20 alin. (1) din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în conformitate cu alin. (3) al aceluiași articol, neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anularea acțiunii sau a cererii. Cum reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte București s-a conformat celor stabilite de instanța de apel în sensul că a plătit atât cuantumul taxei judiciare, 4 lei, cât și timbru judiciar 0,15 lei, act doveditor fila 4 dosar recurs, instanța anulând apelul declarat de reclamantă ca netimbrat a pronunțat o decizie netemeinică și dată cu aplicarea greșită a legii. Instanța de recurs nu poate însă hotărî asupra fondului pricinii, măsură posibilă, potrivit art. 314 C. proc.

civ., numai în cazul în care împrejurările de fapt ale cauzei au fost stabilite pe deplin, ceea ce în speță nu s-a întâmplat. În consecință, se va admite recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte București împotriva deciziei civile nr. 208 din 25 iunie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia și pe cale de consecință se va casa decizia recurată și trimite cauza spre rejudecarea apelului aceleiași instanțe.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Admite recursul declarat de reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 208/A din 25 iunie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Alba-Iulia, secția civilă. Casează decizia recurată și trimite cauza spre rejudecarea apelului aceleiași instanțe. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 26 noiembrie 2007.