ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3881/2008

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea înregistrată sub nr. 2020 din 10 aprilie 2006, reclamantul S.I. a chemat în judecată pe pârâții Statul Român, prin C.N.A.D.N.R. SA, Direcția Regională de Drumuri și Poduri Iași și Comisia pentru aplicarea Legii nr. 198/2004 și H.G. nr. 659/2005, solicitând instanței să modifice Hotărârea nr. 14 din 20 februarie 2006 a acestei comisii, în sensul majorării despăgubirilor propuse, la suma de 53.950 Euro. În motivarea acțiunii, reclamantul a arătat că deține în comuna Poiana Stampei, județul Suceava o parcelă mai mare de teren, din care 5395 mp au fost supuși exproprierii pentru cauză de utilitate publică, respectiv în interesul reabilitării Drumului Național nr. 17 și că suma de 14.048,60 lei, acordată cu titlu de despăgubiri nu corespunde valorii reale a terenului și este contrară prevederilor legii.

Tribunalul Suceava, prin decizia nr. 124 din 24 ianuarie 2007, a respins acțiunea ca nefondată. Instanța a considerat că suma de 14.048,60 lei acordată prin hotărârea nr. 14/2006 este suficientă, acest lucru fiind demonstrat de punctul de vedere al expertului D.G., membră a comisiei numită conform art. 26 din Legea nr. 33/1994, care și-a exprimat un punct de vedere pe baza unor raționamente precise și verificabile, cu trimitere la amplasamentul concret al terenului, la lungimea și lățimea lui, la relief și la caracterul inactiv al parcelei intravilan din zonă. Reclamantul a declarat apel împotriva sentinței. Curtea de Apel Suceava, prin decizia civilă nr. 281 din 28 septembrie 2007, a admis apelul reclamantului și a schimbat sentința în sensul că a admis în parte acțiunea și a desființat în parte Hotărârea nr. 14 din 20 februarie 2006 a Comisiei pentru aplicarea Legii nr. 198/2004, stabilind despăgubirile pentru suprafața de 5395 mp teren expropriat identic cu p.f.

526/267 la nivelul sumei de 91.715 lei (în loc de 13.048,60 lei), menținând celelalte dispoziții ale hotărârii. Instanța a constatat, în esență, încălcarea principiului proporționalității la acordarea despăgubirilor. Pârâta Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași a declarat recurs împotriva deciziei de mai sus. S-a arătat, în esență, că, în mod eronat, instanța de apel a statuat că s-a încălcat principiul proporționalității în acordarea despăgubirilor, aceasta neavând în vedere argumentele prezentate de recurenta pârâtă în susținerea și completarea acțiunii principale. De asemenea, se arată că reclamantul nu a depus nici un înscris cu care să facă dovada prețului pe care îl revendică și nici nu a produs vreo dovadă cu privire la existența daunelor pe care le-ar încerca în cazul exproprierii.

Recursul se va respinge ca nefondat pentru următoarele argumente. Criticile formulate de recurentă cu privire la fondul cauzei nu sunt susceptibile de a fi încadrate în vreunul din cazurile de casare prevăzute de art. 304 C. proc. civ., potrivit cărora, modificarea sau casarea unor hotărâri se poate cere în următoarele situații (pct. 1-9) numai pentru motive de nelegalitate. Contrar celor susținute de recurentă, în prezenta cauză recursul este nedevolutiv și nu determină rejudecarea în fond a cauzei, în speță nefiind aplicabile dispozițiile art. 304 1 C. proc. civ. Deși recurenta a indicat ca motiv de casare art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nu și-a exprimat nemulțumirile față de decizia atacată în raport cu aceste motive, rezumându-se la o simplă relatare a probelor, mai exact se critică doar prețul la care se calculează despăgubirile la care are dreptul reclamantul.

Acesta este un motiv de netemeinicie și nu de nelegalitate, astfel încât, recursul se va respinge ca nefondat. De asemenea, având în vedere prevederile art. 274 C. proc. civ., conform cărora partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată, recurenta va fi obligată la plata acestor cheltuieli în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE: Respinge ca nefondat recursul declarat de pârâta Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași împotriva deciziei nr. 281 din 28 septembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția civilă. Obligă recurenta pârâtă la plata sumei de 882,30 lei cheltuieli de judecată în recurs către intimatul reclamant S.I. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2008.