ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3881/2008

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele:

Prin acțiunea înregistrată sub nr.

2020 din 10 aprilie 2006, reclamantul S.I. a chemat în judecată pe pârâții

Statul Român, prin C.N.A.D.N.R. SA, Direcția Regională de Drumuri și Poduri

Iași și Comisia pentru aplicarea Legii nr. 198/2004 și H.G. nr. 659/2005,

solicitând instanței să modifice Hotărârea nr. 14 din 20 februarie 2006 a

acestei comisii, în sensul majorării despăgubirilor propuse, la suma de 53.950

Euro.

În motivarea acțiunii, reclamantul a

arătat că deține în comuna Poiana Stampei, județul Suceava o parcelă mai mare

de teren, din care 5395 mp au fost supuși exproprierii pentru cauză de

utilitate publică, respectiv în interesul reabilitării Drumului Național nr. 17

și că suma de 14.048,60 lei, acordată cu titlu de despăgubiri nu corespunde valorii

reale a terenului și este contrară prevederilor legii.

Tribunalul Suceava, prin decizia nr.

124 din 24 ianuarie 2007, a respins acțiunea ca nefondată.

Instanța a considerat că suma de

14.048,60 lei acordată prin hotărârea nr. 14/2006 este suficientă, acest lucru

fiind demonstrat de punctul de vedere al expertului D.G., membră a comisiei

numită conform art. 26 din Legea nr. 33/1994, care și-a exprimat un punct de

vedere pe baza unor raționamente precise și verificabile, cu trimitere la

amplasamentul concret al terenului, la lungimea și lățimea lui, la relief și la

caracterul inactiv al parcelei intravilan din zonă.

Reclamantul a declarat apel

împotriva sentinței.

Curtea de Apel Suceava, prin decizia

civilă nr. 281 din 28 septembrie 2007, a admis apelul reclamantului și a

schimbat sentința în sensul că a admis în parte acțiunea și a desființat în

parte Hotărârea nr. 14 din 20 februarie 2006 a Comisiei pentru aplicarea Legii

nr. 198/2004, stabilind despăgubirile pentru suprafața de 5395 mp teren expropriat

identic cu p.f. 526/267 la nivelul sumei de 91.715 lei (în loc de 13.048,60

lei), menținând celelalte dispoziții ale hotărârii.

Instanța a constatat, în esență,

încălcarea principiului proporționalității la acordarea despăgubirilor.

Pârâta Direcția Regională Drumuri și

Poduri Iași a declarat recurs împotriva deciziei de mai sus.

S-a arătat, în esență, că, în mod

eronat, instanța de apel a statuat că s-a încălcat principiul

proporționalității în acordarea despăgubirilor, aceasta neavând în vedere

argumentele prezentate de recurenta pârâtă în susținerea și completarea

acțiunii principale.

De asemenea, se arată că reclamantul

nu a depus nici un înscris cu care să facă dovada prețului pe care îl revendică

și nici nu a produs vreo dovadă cu privire la existența daunelor pe care le-ar

încerca în cazul exproprierii.

Recursul se va respinge ca nefondat

pentru următoarele argumente.

Criticile formulate de recurentă cu privire la fondul cauzei nu sunt

susceptibile de a fi încadrate în vreunul din cazurile de casare prevăzute de

art. 304 C. proc. civ., potrivit cărora, modificarea sau casarea unor hotărâri

se poate cere în următoarele situații (pct. 1-9) numai pentru motive de

nelegalitate.

Contrar celor susținute de

recurentă, în prezenta cauză recursul este nedevolutiv și nu determină

rejudecarea în fond a cauzei, în speță nefiind aplicabile dispozițiile art. 304

1

C. proc. civ.

Deși recurenta a indicat ca motiv de

casare art. 304 pct. 9 C. proc. civ., nu și-a exprimat nemulțumirile față de

decizia atacată în raport cu aceste motive, rezumându-se la o simplă relatare a

probelor, mai exact se critică doar prețul la care se calculează despăgubirile

la care are dreptul reclamantul.

Acesta este un motiv de netemeinicie

și nu de nelegalitate, astfel încât, recursul se va respinge ca nefondat.

De asemenea, având în vedere

prevederile art. 274 C. proc. civ., conform cărora partea care cade în

pretenții va fi obligată, la cerere, să plătească cheltuielile de judecată,

recurenta va fi obligată la plata acestor cheltuieli în recurs.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

DECIDE:

Respinge ca nefondat recursul

declarat de pârâta Direcția Regională Drumuri și Poduri Iași împotriva deciziei

nr. 281 din 28 septembrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Suceava, secția

civilă.

Obligă recurenta pârâtă la plata

sumei de 882,30 lei cheltuieli de judecată în recurs către intimatul reclamant

S.I.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 12 iunie 2008.