ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2008

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1444/2008

HOTĂRÂRE
04.03.2008
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1444/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)

Asupra recursului de față;

Din examinarea lucrărilor dosarului, constată următoarele:

Tribunalul Călărași, secția civilă,

prin sentința civilă nr. 783 din 10 aprilie 2007 a respins acțiunea prin care

Direcția Generală de Pașapoarte a solicitat restrângerea dreptului pârâtului

M.L. la libera circulație în Grecia pentru o perioadă de cel mult trei ani.

Curtea de Apel București, secția a

IV-a civilă, prin decizia civilă nr. 511 din 3 septembrie 2007 a anulat ca

netimbrat apelul declarat de Direcția Generală de Pașapoarte împotriva

sentinței civile nr. 783 din 10 aprilie 2007 a Tribunalului Călărași, secția

civilă, făcând aplicarea dispozițiilor art. 20 din Legea nr. 146/1997,

republicată, privind taxele judiciare de timbru.

În termen legal, împotriva deciziei

civile nr. 511 din 3 septembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a

civilă, a declarat recurs Direcția Generală de Pașapoarte, a solicitat casarea

și a susținut, în esență, că: greșit s-a făcut în speță aplicarea dispozițiilor

art. 20 din Legea nr. 146/1997 deoarece taxa judiciară de timbru a fost

achitată.

Curtea urmează să admită recursul ca

fondat pentru următoarele considerente:

Cu ordinul de plată nr. 3241 din 29

august 2007 (fila 23 dosar 1075/116/2007) reclamanta Direcția Generală de

Pașapoarte a achitat taxa judiciară de timbru în sumă de 4 lei.

Astfel fiind, Curtea va admite

recursul, va casa decizia curții de apel și va trimite cauza aceleiași instanțe

pentru rejudecarea apelului.

Admite recursul declarat de

reclamanta Direcția Generală de Pașapoarte împotriva deciziei nr. 511 din 3

septembrie 2007 a Curții de Apel București, secția a IV-a civilă, pe care o

casează și trimite cauza aceleiași instanțe pentru soluționarea apelului.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 martie 2008.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2008-10-17
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6040/2008
4 lei și timbru judiciar în valoare de 0,15 lei, după cum reiese din dovada de îndeplinire a procedurii de citare aflată la fila 18, dosar apel. Înalta Curte constată că reclamanta nu s-a conformat obligației de timbrare, procedural comunic
ÎCCJ 2008-04-01
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2148/2008
achita suma de 4 lei taxă judiciară de timbru și 0,15 lei timbru judiciar a fost afișată. Din procesul verbal întocmit la data de 20 august 2007 nu rezultă că a fost refuzată primirea sau că la sediul reclamantei s-a constatat lipsa oricăre
ÎCCJ 2007-01-09
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 39/2007
Prin decizia civilă nr. 177 din 26 septembrie 2006, Curtea de Apel București a anulat ca netimbrat apelul, reținând în considerente că, deși apelanta a fost citată cu mențiunea timbrării cererii de apel, aceasta nu s-a conformat obligației
ÎCCJ 2007-11-26
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 8008/2007
(1) din Legea nr. 146/1997 cu modificările ulterioare, taxele judiciare de timbru se plătesc anticipat, iar în conformitate cu alin. (3) al aceluiași articol, neîndeplinirea obligației de plată la termenul stabilit se sancționează cu anular
ÎCCJ 2009-04-07
0,94
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4658/2009
, în condițiile art. 256 C. proc. civ., constată următoarele: Curtea de apel Bacău prin decizia civilă nr. 132 din 8 octombrie 2008 a anulat ca netimbrat apelul declarat de reclamantă împotriva sentinței civile nr. 478/C din 12 august 2008.
Sursă