ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1814/2008
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 1814/2008 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2008)
Asupra recursului de față:
Din examinarea lucrărilor din dosar,
constată următoarele:
Primarul orașului Valea lui Mihai,
prin dispoziția nr. 208 din 10 octombrie 2005 a respins notificarea nr. 718 din
9 septembrie 2005 prin care petenta T.M. (născută F.M.), a solicitat
restituirea în natură a imobilului situat în orașul Valea lui Mihai, județul
Bihor, înscris în C.F. nr.1978, nr. top. 983, 984 și nr. 985.
Tribunalul Bihor, prin sentința
civilă nr. 624/C din 5 octombrie 2006 a respins contestația prin care petenta
T.M.
a solicitat anularea dispoziției nr.
208 din 9 septembrie 2005 emisă de primarul orașului Valea lui Mihai.
Soluția a fost menținută prin
decizia civilă nr. 272/A din 7 iunie 2007 prin care Curtea de Apel Oradea,
secția civilă mixtă, a respins apelul declarat de petenta
T.M.
împotriva sentinței civile nr. 624/C
din 5 octombrie 2006 a Tribunalului Bihor.
Instanțele au reținut că petenta a
formulat notificarea la data de 9 septembrie 2005, peste termenul prevăzut de
art. 21 din Legea nr. 10/2001 astfel cum a fost modificată și completată,
termen împlinit la data de 14 februarie 2002.
În termen legal, împotriva deciziei
civile nr. 272 din 7 iunie 2007 a declarat recurs petenta
T.M.
, a solicitat casarea în temeiul
art. 304 pct. 9 C. proc. civ. și a susținut, în esență, că prin Legea nr.
247/2005 termenul prevăzut de art. 21 din Legea nr. 10/2001 a fost prelungit
până la data de 30 noiembrie 2005.
Recursul urmează să fie respins ca
nefondat pentru următoarele considerente:
Petenta
T.M.
a formulat notificare prin care a
solicitat restituirea în natură a imobilului înscris în C.F. nr. 1978 Valea lui
Mihai, nr. top. 983,984 și nr.985, județul Bihor la data de 9 septembrie 2005.
Potrivit art. 21 alin. (1) din Legea
nr. 10/2001, persoana îndreptățită va notifica în termen de 6 luni de la data
intrării în vigoare a prezentei legi persoana juridică deținătoare, solicitând
restituirea în natură a imobilului.
Termenul de 6 luni a fost prelungit,
succesiv, cu 3 luni, prin O.U.G. nr. 109/2001 și prin O.U.G. nr. 145/2001 până
la data de 14 februarie 2002.
Prin titlul I al Legii nr. 247/2005
a fost modificată și completată Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al
unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie
Dispozițiile art. 21 din Legea nr. 10/2001 nu au fost însă modificate
prin actul normativ menționat.
Prin alin. (5) al art. 21 din Legea
nr. 10/2001 s-a prevăzut expres că nerespectarea termenului prevăzut pentru
trimiterea notificării atrage pierderea dreptului de a solicita în justiție
măsuri reparatorii în natură sau prin echivalent.
Cum petenta a formulat notificare
după împlinirea termenului prevăzut de art. 21 alin. (1) din Legea nr. 10/2001
just cererea acesteia a fost respinsă ca tardivă.
Astfel fiind, Curtea va respinge
recursul ca nefondat.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
DECIDE:
Respinge, ca nefondat,
recursul declarat de
reclamanta T. (F.M.) M. împotriva deciziei nr. 272 din 7 iunie 2007
a Curții de Apel Oradea,
secția civilă mixtă.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 martie 2008.