ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 3549/2007

Asupra recursului de față; Din examinarea lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin acțiunea formulată la 5 august 2006, reclamantul R.I. a chemat în judecată Guvernul României și M.T.C.T. solicitând să se constate neconstituționalitatea dispozițiilor art. 19 alin. (1) lit. g) din O.U.G. nr. 102/1999 privind protecția specială și încadrarea în muncă a persoanelor cu handicap și a art. 7 din Ordin 290/609/2003 emis de Secretariatul de Stat al Guvernului și M.L.P.T.L., iar în condițiile admiterii excepției de către Curtea Constituțională, să se constate dreptul de a circula gratuit cu mijloacele de transport în comun în mediul urban. Totodată, reclamantul a solicitat obligarea pârâților la plata cheltuielilor de judecată.

În cauză a formulat cerere de intervenție în interesul Guvernului României, M.M.S.S.F. Prin sentința civilă nr. 48 din 27 aprilie 2007 Curtea de Apel Alba Iulia a admis cererea de intervenție; a respins ca inadmisibilă acțiunea reclamantului R.I. și a respins cererea de obligarea la plata cheltuielilor de judecată. Pentru a hotărî astfel Instanța a reținut incidența în cauză a dispozițiilor art. 9 alin. (3) teza finală Legea nr. 554/2004. Împotriva acestei sentințe a declarat recurs R.I. care a susținut în esență că în mod greșit Instanța după pronunțarea deciziei Curții Constituționale a mai repus cauza pe rol și a dispus citarea părților, situație care i-a cauzat o deplasare în plus și implicit cheltuială, pe care consideră că este îndreptățit să o recupereze.

Recursul nu este fondat. În conformitate cu dispozițiile art. 9 alin. (3) Legea nr. 554/2004, „după pronunțarea Curții Constituționale Instanța de contencios, repune cauza pe rol și dă termen cu citarea părților”. Conformându-se întocmai acestor dispoziții, Curtea de Apel Alba Iulia, după ce a primit Decizia nr. 121 din 15 februarie 2007 pronunțată de Curtea Constituțională prin care au fost respinse excepțiile de neconstituționalitate invocate de reclamantul - recurent, a repus cauza pe rol și a fixat termen cu citarea părților. Totodată respingând acțiunea în mod corect a făcut aplicarea dispozițiilor art. 274 C. proc. civ. și cu privire la capătul de cerere privind cheltuielile de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de R.I. împotriva sentinței civile nr. 48 din 27 aprilie 2007 a Curții de Apel Alba Iulia, secția de contencios administrativ și fiscal, ca nefondat. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 26 septembrie 2007.