ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 895/2007
ÎCCJ, Secția de contencios administrativ și fiscal, Decizia nr. 895/2007 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2007)
Asupra recursului de față;
Din examinarea lucrărilor
din dosar, constată următoarele:
Reclamantul F.I. a chemat în
judecată C.J.P.S.M., solicitând instanței ca in contradictoriu cu aceasta și pe
calea contenciosului administrativ să dispună anularea Hotărârii nr. 266 din 26
mai 2006 emisă de pârâtă în aplicarea prevederilor Legii nr. 189/2000.
În motivarea acțiunii reclamantul
a arătat că în urma Diktatului de la Viena din august 1940 atât el cât și
ceilalți patru frați ai săi au rămas orfani de ambii părinți și că minori fiind
au fost împărțiți rudelor apropiate. A mai arătat că în urma unei revolte
împotriva jandarmilor maghiari el a fost obligat de autoritățile hortyste să
părăsească satul natal și să se refugieze la Arad la o mătușă, până în anul
1947 când, s-a reîntors din refugiu.
Curtea de Apel Oradea, secția
comercială și de contencios administrativ și fiscal, prin sentința nr. 146/CA/2006
din 20 septembrie 2006 a respins acțiunea formulată de reclamant ca
neîntemeiată.
Pentru a se pronunța astfel instanța
a reținut că la vârsta de numai 8 ani, petentul rămas orfan de ambii părinți a
fost preluat de o rudă apropiată spre creștere și educare și că față de cele ce
rezultă din acte nu sunt întrunite condițiile prevăzute de art. 1 din Legea nr.
189/2000 pentru a beneficia de drepturile corespunzătoare acestui act normativ.
Împotriva acestei sentințe a
declarat recurs reclamantul, F.I. criticând-o pentru nelegalitate și
netemeinicie.
Recurentul a susținut în
esență că are calitatea de refugiat în sensul prevăzut de lege deoarece, a fost
persecutat de către regimul hortyst, dar că, fapta sa fiind de notorietate
pentru localnici, nu a găsit de cuviință să procure declarații scrise de la
aceștia, necompletându-și corect dosarul.
Recursul este fondat, urmând
a fi admis pentru considerentele ce vor fi expuse în cele ce urmează:
Potrivit art. 1 din O.G. nr.
105/1999 aprobată prin Legea nr. 189/2000, beneficiază de prevederile acesteia,
persoana cetățean român, care în perioada regimurilor instaurate cu începere de
la 6 septembrie 1940 până la 6 martie 1945 a avut de suferit persecuții din motive etnice.
Prin normele de aplicare a
Ordonanței aprobate prin H.G. nr. 127/2000 în art. 2 persoanelor strămutate în
altă localitate decât cea de domiciliu le-au fost asimilate și cele expulzate,
refugiate precum și cele care au făcut obiectul unui tratat bilateral.
Dovada îndeplinirii
condițiilor cerute de lege se face cu acte și se completează prin orice
mijloace de probă, conform prevederilor art. 61 din O.G. nr. 105/1999, astfel
cum a fost modificată.
În cauză din declarațiile
martorilor N.I., D.I., R.G. și A.M. depuse în recurs de către recurent, rezultă
fără dubii că acesta pedepsit în mod repetat de către jandarmii hortyști pentru
fapta de a fi găurit monede ungurești și determinat să-și părăsească
localitatea de domiciliu la acea vârstă fragedă, are calitatea de persoană persecutată
și refugiată din motive etnice urmând să beneficieze de drepturile prevăzute de
Legea nr. 189/2000 pe perioada cât a fost refugiat (1942 – 1945).
De altfel, faptul că
recurentul – reclamant a fost refugiat din motive etnice rezultă nu numai din
declarațiile martorilor, ci și din adresa A.J.S.M.R.R.E.D. în urma Diktatului
de la Viena, depusă la dosarul de fond.
Cum obiectul și scopul
reglementării oferit de Legea nr. 189/2000 îl constituie acordarea unor drepturi
compensatorii pentru prejudiciile suferite de persoanele persecutate de
regimurile respective, din motive etnice, în perioada arătată și cum recurentul
a făcut pe deplin această dovadă recursul va fi admis.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Admite recursul declarat de
F.I. împotriva sentinței civile nr. 146/CA/2006 din 20 septembrie 2006 a Curții de Apel Oradea, secția comercială și de contencios administrativ și fiscal.
Modifică sentința atacată și
în fond admite acțiunea formulată de reclamantul F.I.
Anulează Hotărâre nr. 266
din 26 mai 2006 emisă de C.J.P.S.M. și obligă pe pârâtă să acorde reclamantului
drepturile prevăzute de Legea nr. 189/2000 pentru perioada 15 mai 1942 – 6
martie 1945, începând cu data de 1 iunie 2006.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 13 februarie 2007.