CASE OF MUTLU v. TURKEY
- Instanță
- CtEDO
- Concluzie
- Violation of Article 1 of Protocol No. 1 - Protection of property (Article 1 para. 1 of Protocol No. 1 - Peaceful enjoyment of possessions);Pecuniary damage - award (Article 41 - Pecuniary damage;Just satisfaction);Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
CASE OF MUTLU v. TURKEY (CtEDO, 2006)
Reclamantul s-a născut în 1932 și locuia în Afyon. După moartea sa la 11 octombrie 2002, soția și copiii sai au exprimat intenția de a continua cererea. La 29 noiembrie 1996, Hotărârea Generală a Consiliului Național de Apă a expropriat două parcele de teren aparținând reclamantului, pentru construcția unui baraj. Un comitet de experți a evaluat valoarea terenurilor și suma relevantă a fost plătită reclamantului. La 14 decembrie 1999, în urma solicitării reclamantului din 17 iunie 1997 de compensare sporită, Curtea Civilă Sandıklı a Jurisdicției Generale i-a acordat 685.037.145 lira turcă (LTR) de compensare suplimentară, plus dobânzi la rata legală, începând cu 29 noiembrie 1996. La 18 aprilie 2000, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La 21 ianuarie 2002 TRL 2.311.730.000 a fost plătit reclamantului. La 8 mai 2003, biroul de execuție a informat Hotărârea Generală a Consiliului Național pentru Apă că încă trebuia să plătească reclamantului restul TRL 559 000 000.000. La 25 iunie 2003, administrația a depus o opoziție împotriva sumei rămase de datorie, în fața Curții Sandıklı. 10. La 26 februarie 2004, instanța a susținut parțial obiecția administrației și a concluzionat că TRL 371.393.824 a fost plătit reclamantului. Cererea de recurs a administrației a fost respinsă de instanță la 13 aprilie 2004. 11. La 14 mai 2004, Hotărârea Generală a Consiliului Național pentru Apă a plătit 261.450.000 TRL reclamantului.