- Instanța
- Curtea Europeană a Drepturilor Omului
- Data
- 21 septembrie 2006
- Stat pârât
- TUR
- Articole
- Articolul 1 din Protocolul 1
- Concluzia
- Încălcare — Articolul 1 din Protocolul 1
- Restul cererii — inadmisibil
- Prejudiciu material — sumă acordată
- Prejudiciu moral
Ihsan și Satun Onel împotriva Turciei
Traducere în română Auto
Hotărârea Generală a Consiliului Național de Apă a expropriat două parcele de teren aparținând reclamanților, pentru construcția unui baraj. La 6 octombrie 1998, în urma solicitării primului reclamant de o compensare sporită pentru parcela nr. 484, Curtea Civilă Baskil a Jurisdicției Generale i-a acordat 14 241.020,000 de lire turce (TRL) compensații suplimentare, plus un dobânzi la rata legală, începând cu 22 iunie 1998. La 4 martie 1999, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La 9 februarie 2002 și 1 mai 2003 TRL 25.281.500 și TRL 901.930 au fost plătite reclamantului respectiv.
La 14 februarie 2000, al doilea reclamant a depus o cerere similară la Curtea Civilă Baskil de Jurisdicție Generală, cu privire la plățile nr. 311. La 29 noiembrie 2000, instanța a acceptat cererea reclamantului de compensare sporită și i-a acordat TRL 46.396.000.000 de compensații suplimentare, plus un dobânzi la rata legală, începând cu 14 februarie 2000. La 14 februarie 2000 și 5 aprilie 2001, TRL 172.512.450,000 și TRL 3.976.900,000 au fost plătite reclamantului respectiv. Legea și practicile interne relevante sunt descrise în Aka v. Hotărârea Turciei din 23 septembrie 1998 (Reporturi ale hotărârilor și deciziilor 1998-VI, §§ 17-25) și Akkuș v. Hotărârea Turciei din 9 iulie 1997 (Reporturi 1997-IV, §§ 13-16).
4. The General Directorate of the National Water Board expropriated two plots of land belonging to the applicants, for the construction of a dam.
On 6 October 1998, following the first applicant’s request for increased compensation for the plot no. 484, the Baskil Civil Court of General Jurisdiction awarded him 14,241,020,000 Turkish liras (TRL) of additional compensation, plus an interest at the statutory rate, as of 22 June 1998.
On 4 March 1999 the Court of Cassation upheld the decision of the first instance court. On 9 February 2002 and 1 May 2003 TRL 25,281,500 and TRL 901,930 were paid to the applicant respectively.
On 14 February 2000 the second applicant filed a similar request with the Baskil Civil Court of General Jurisdiction, regarding the plot no. 311.
On 29 November 2000 the court accepted the applicant’s request for increased compensation and awarded her TRL 46,396,000,000 of additional compensation, plus an interest at the statutory rate, as of 14 February 2000. On 14 February 2000 and 5 April 2001, TRL 172,512,450,000 and TRL 3,976,900,000 were paid to the applicant respectively.
The relevant domestic law and practice are outlined in the Aka v. Turkey judgment of 23 September 1998 (Reports of Judgments and Decisions 1998-VI, §§ 17-25), and Akkuș v. Turkey judgment of 9 July 1997 (Reports 1997-IV, §§ 13-16).