CtEDO 08.04.2004 Auto

CASE OF KAYIHAN AND OTHERS v. TURKEY

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
08.04.2004
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Violation of P1-1;Not necessary to examine Art. 14+P1-1;Pecuniary damage - financial award;Non-pecuniary damage - finding of violation sufficient
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2004
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KAYIHAN AND OTHERS v. TURKEY (CtEDO, 2004)
HUDOC · oficial

Hotărârea Generală a Consiliului Național de Apă, un organism de stat responsabil pentru construcția barajului, parcele expropriate de terenuri aparținând reclamanților din Hilvan, Șanlıurfa, pentru a construi Damul Atatürk. Expropriarea a avut loc în noiembrie 1994. Un comitet de experți a evaluat valoarea parcelelor de teren aparținând reclamanților și această sumă le-a fost plătită atunci când a avut loc expropiarea. În urma cererilor de compensare sporită ale reclamanților, Tribunalul Hilvan le-a acordat 3.878.470.910 Lira turcă (TRL) de compensare suplimentară plus dobânzi la rata statutară de 30% pe an, și an, în special, rata aplicabilă la data hotărârii instanței. Curtea internă a fixat 8 ianuarie 1995 ca data de la care rata statutară a dobânzii se desfășoară. La 12 martie 1996, cu privire la recursul Direcției, Curtea de Casație a susținut hotărârea instanței de primă instanță. La 7 noiembrie 1997, administrația a plătit 8.716.708.000 de lira turcă (TRL) ca compensație suplimentară acordată reclamanților împreună cu dobânzile. Legea și practicile interne relevante sunt stabilite în Aka v. Hotărârea Turciei din 23 septembrie 1998 (Reporturi ale hotărârilor și deciziilor 1998-VI, p. 2674-76, §§ 17-25).

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă