ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2133/2008

Asupra recursului de față;

În baza lucrărilor din

dosar, constată următoarele:

Prin sentința penală nr. 65/

PI din 24 martie 2008, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca inadmisibilă,

cererea de revizuire formulată de F.G. împotriva sentinței penale nr. 93/ PI

din 13 septembrie 2007 a Curții de Apel Timișoara pronunțată în dosar nr. 1247/59/2007.

Pentru a pronunța astfel

s-au reținut următoarele:

Prin sentința penală nr. 93/

PI din 13 septembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosar nr.

1247/59/2007, a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de petenta F.G.

împotriva ordonanței pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Timișoara, în dosar nr. 171/P/2007.

Împotriva acestei sentințe,

a declarat recurs petenta F.G., iar Înalta Curte de Casație și Justiție, prin

decizia nr. 5935 din 10 decembrie 2007, pronunțată în dosar nr. 1279/59/2007, a

admis recursul petiționarei F.G., a casat sentința atacată și a trimis cauza

spre rejudecare la Curtea de Apel Timișoara. Aici, cauza a fost reînregistrată

sub nr. dosar 1247.1/59/2007 și a fost soluționată prin sentința penală nr. 63/

PI din 20 martie 2008 prin respingerea plângerii formulate de petenta F.G.

împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dată în dosar nr. 245/P/2004

al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Se concluzionează că la data

pronunțării hotărârii, în revizuire această sentință nu a fost definitivă,

astfel că nu se putea ataca cu calea de atac a revizuirii, iar hotărârea

inițial atacată, 93/ PI din 13 septembrie 2007 a Curții de Apel Timișoara, a fost

desființată prin efectul casării prin decizia nr. 5935 din 10 decembrie 2007 a

Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel că, prima condiție esențială,

aceea că hotărârea atacată cu revizuire să fie definitivă, nu este îndeplinită,

motiv care atrage admisibilitatea cererii.

Împotriva acestei hotărâri,

petenta a formulat recurs care va fi respins, ca nefondat, întrucât în mod

corect s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva

unei hotărâri nedefinitive.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca nefondat,

recursul declarat de revizuienta F.G. împotriva sentinței penale nr. 65/ PI din

24 martie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția penală.

Obligă revizuienta la plata

sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 12 iunie 2008.