ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 2133/2008

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 65/ PI din 24 martie 2008, Curtea de Apel Timișoara a respins, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de F.G. împotriva sentinței penale nr. 93/ PI din 13 septembrie 2007 a Curții de Apel Timișoara pronunțată în dosar nr. 1247/59/2007. Pentru a pronunța astfel s-au reținut următoarele: Prin sentința penală nr. 93/ PI din 13 septembrie 2007, pronunțată de Curtea de Apel Timișoara, în dosar nr. 1247/59/2007, a fost respinsă, ca nefondată, plângerea formulată de petenta F.G. împotriva ordonanței pronunțate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara, în dosar nr. 171/P/2007.

Împotriva acestei sentințe, a declarat recurs petenta F.G., iar Înalta Curte de Casație și Justiție, prin decizia nr. 5935 din 10 decembrie 2007, pronunțată în dosar nr. 1279/59/2007, a admis recursul petiționarei F.G., a casat sentința atacată și a trimis cauza spre rejudecare la Curtea de Apel Timișoara. Aici, cauza a fost reînregistrată sub nr. dosar 1247.1/59/2007 și a fost soluționată prin sentința penală nr. 63/ PI din 20 martie 2008 prin respingerea plângerii formulate de petenta F.G. împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale dată în dosar nr. 245/P/2004 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Timișoara.

Se concluzionează că la data pronunțării hotărârii, în revizuire această sentință nu a fost definitivă, astfel că nu se putea ataca cu calea de atac a revizuirii, iar hotărârea inițial atacată, 93/ PI din 13 septembrie 2007 a Curții de Apel Timișoara, a fost desființată prin efectul casării prin decizia nr. 5935 din 10 decembrie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție, astfel că, prima condiție esențială, aceea că hotărârea atacată cu revizuire să fie definitivă, nu este îndeplinită, motiv care atrage admisibilitatea cererii. Împotriva acestei hotărâri, petenta a formulat recurs care va fi respins, ca nefondat, întrucât în mod corect s-a respins ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată împotriva unei hotărâri nedefinitive.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge, ca nefondat, recursul declarat de revizuienta F.G. împotriva sentinței penale nr. 65/ PI din 24 martie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția penală. Obligă revizuienta la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi 12 iunie 2008.