Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.09.2010
inadmisibil

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4307/2010

HOTĂRÂRE
08.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4307/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de față, constată următoarele: Prin Decizia civilă nr. 887 din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de recurentul B.D.D. (M.) împotriva Deciziei civile nr. 1014 din 14 aprilie 2009 a Tribunalului Gorj Dosarul civil nr. 2416/95/2009 în contradictoriu cu intimații C.G., G.I., Comisia locală Roșiori de aplicare a Legii nr. 18/1991 și Comisia Județeană Gorj pentru aplicarea Legii nr. 18/1991. Deși această hotărâre este irevocabilă ea a fost atacată din nou pe calea recursului de către reclamantul B.D.D. la 14 octombrie 2009. În ședința publică de astăzi instanța din oficiu a ridicat excepția inadmisibilității recursului declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.

Față de excepția ridicată sunt de reținut următoarele aspecte. Împotriva unei hotărâri judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzută de lege prin dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga. Față de aceste dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei instanțe de recurs, este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă de a mai fi atacată cu recurs. De altfel această concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac. Cum un asemenea drept este unic, epuizându-se chiar în exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac. În conformitate cu prevederile art. 299 coroborată cu art. 377 C. proc.

civ. pot fi atacate cu recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel, precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională în condițiile prevăzute de lege. Față de aceste dispoziții legale și de cele expuse, recursul declarat împotriva Deciziei irevocabile nr. 887 din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova, este inadmisibil, sens în care urmează a se dispune.

D E C I D E Respinge ca inadmisibil recursul declarat de reclamantul B.D.D. împotriva Deciziei nr. 887 din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu minori și de familie. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 septembrie 2010. Procesat de GGC - NN

§ Citări

Rețeaua de citări a acestei cauze

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5385/2013
ție la data de 27 mai 2013. La termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2013, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare
ÎCCJ 2014-12-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3479/2014
a de atac a recursului împotriva unei hotărâri irevocabile, în ședința publică de azi, instanța a invocat excepția inadmisibilității recursului. Față de excepția sus evocată, Înalta Curte reține următoarele: Potrivit art. 299 C. proc. civ.:
ÎCCJ 2011-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3539/2011
2011, a invocat excepția inadmisibilității recursului, pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ. și pe care o va admite, pentru considerentele care succed: Împotriva hotărârii judecătorești se pot exerc
ÎCCJ 2010-12-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6733/2010
i imperative, de la care nu se poate deroga, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces. Recursul este o cale extraordinară de atac, nedevolutivă ș
ÎCCJ 2013-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 613/2013
acestei din urmă decizii, a declarat recurs reclamantul D.D., recurs care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 3280/89/2010. Înalta Curte, la termenul din 8 februarie 2013, a invocat din oficiu excepția i
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă