ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 08.09.2010

ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4307/2010

HOTĂRÂRE
08.09.2010
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 4307/2010 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2010)

Asupra cauzei de

față, constată următoarele:

Prin Decizia civilă nr. 887 din 7 iulie 2009

a Curții de Apel Craiova s-a respins ca inadmisibil recursul declarat de

recurentul B.D.D. (M.) împotriva Deciziei civile nr. 1014 din 14 aprilie 2009 a

Tribunalului Gorj Dosarul civil nr. 2416/95/2009 în contradictoriu cu intimații

C.G., G.I., Comisia locală Roșiori de aplicare a Legii nr. 18/1991 și Comisia

Județeană Gorj pentru aplicarea Legii nr. 18/1991.

Deși această hotărâre

este irevocabilă ea a fost atacată din nou pe calea recursului de către

reclamantul B.D.D. la 14 octombrie 2009.

În ședința publică de

astăzi instanța din oficiu a ridicat excepția inadmisibilității recursului

declarat împotriva unei hotărâri irevocabile.

Față de excepția

ridicată sunt de reținut următoarele aspecte.

Împotriva unei

hotărâri judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzută de lege prin

dispoziții imperative, de la care nu se poate deroga.

Față de aceste

dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei

instanțe de recurs, este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă

de a mai fi atacată cu recurs.

De altfel această

concluzie derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac.

Cum un asemenea drept

este unic, epuizându-se chiar în exercițiul lui, o persoană nu se poate judeca

de mai multe ori în aceeași cale de atac.

În conformitate cu

prevederile art. 299 coroborată cu art. 377 C. proc. civ. pot fi atacate cu

recurs numai hotărârile definitive date fără drept de apel, cele date în apel,

precum și hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională în condițiile

prevăzute de lege.

Față de aceste

dispoziții legale și de cele expuse, recursul declarat împotriva Deciziei

irevocabile nr. 887 din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova, este

inadmisibil, sens în care urmează a se dispune.

Respinge ca

inadmisibil recursul declarat de reclamantul B.D.D. împotriva Deciziei nr. 887

din 7 iulie 2009 a Curții de Apel Craiova, secția I civilă și pentru cauze cu

minori și de familie.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 8 septembrie 2010.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-11-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 5385/2013
ție la data de 27 mai 2013. La termenul de judecată din data de 21 noiembrie 2013, Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului și, față de excepția invocată, a apreciat-o ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare
ÎCCJ 2014-12-05
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3479/2014
a de atac a recursului împotriva unei hotărâri irevocabile, în ședința publică de azi, instanța a invocat excepția inadmisibilității recursului. Față de excepția sus evocată, Înalta Curte reține următoarele: Potrivit art. 299 C. proc. civ.:
ÎCCJ 2011-04-15
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3539/2011
2011, a invocat excepția inadmisibilității recursului, pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 137 C. proc. civ. și pe care o va admite, pentru considerentele care succed: Împotriva hotărârii judecătorești se pot exerc
ÎCCJ 2010-12-10
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 6733/2010
i imperative, de la care nu se poate deroga, deoarece se întemeiază pe interesul general de a înlătura orice cauze care ar putea ține în loc, în mod nedefinit, judecata unui proces. Recursul este o cale extraordinară de atac, nedevolutivă ș
ÎCCJ 2013-02-08
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 613/2013
acestei din urmă decizii, a declarat recurs reclamantul D.D., recurs care a fost înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 3280/89/2010. Înalta Curte, la termenul din 8 februarie 2013, a invocat din oficiu excepția i
Sursă