ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 613/2013

Prin Sentința civilă

nr. 1738 din data de 2 decembrie 2010 pronunțată de Tribunalul Vaslui, secția

civilă, a fost admisă excepția lipsei calității procesuale pasive a Casei

locale de pensii Bârlad; a fost respinsă acțiunea formulată în contradictoriu

cu Casa locală de pensii Bârlad ca îndreptată împotriva unei părți lipsite de

calitate procesuală pasivă; a admis acțiunea, așa cum a fost precizată,

formulată de reclamantul D.D. în contradictoriu cu Casa Județeană de Pensii

Vaslui; a anulat Decizia nr. 65394 din data de 17 august 2010 emisă de către

pârâtă și, pe cale de consecință, a menținut Decizia nr. 65394 din data de 19

august 2009; a obligat pârâta să plătească reclamantului diferența dintre

pensia stabilită prin Decizia nr. 65394 din data de 19 august 2009 și pensia

stabilită prin Decizia nr. 65394 din data de 17 august 2010, la care a adăugat

dobânda legală, calculată de la 17 septembrie 2010 și până la repunerea în

plată a deciziei nr. 65394 din data de 19 august 2009.

Prin Decizia nr. 857

din 16 mai 2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și

asigurări sociale, a fost admis recursul declarat de Casa Județeană de Pensii

Vaslui împotriva Sentinței civile nr. 1738 din 7 decembrie 2010 a Tribunalului

Vaslui, pe care a modificat-o în parte, în sensul că: a respins acțiunea

formulată de reclamantul D.D. în contradictoriu cu pârâta Casa Județeană de

Pensii Vaslui și a menținut celelalte dispoziții ale sentinței care nu

contravin deciziei din recurs.

Împotriva acestei din

urmă decizii, a declarat recurs reclamantul D.D., recurs care a fost

înregistrat pe rolul Înaltei Curți de Casație și Justiție sub nr. 3280/89/2010.

Înalta Curte, la

termenul din 8 februarie 2013, a invocat din oficiu excepția inadmisibilității

recursului, pe care o va analiza cu prioritate, față de dispozițiile art. 137

C. proc. civ. și pe care o va admite, pentru considerentele care succed:

Împotriva hotărârii

judecătorești se pot exercita căile de atac prevăzute de lege prin dispoziții

imperative, de la care nu se poate deroga.

Potrivit

dispozițiilor art. 299 C. proc. civ., sunt supuse recursului hotărârile date

fără drept de apel, cele date în apel, precum și în condițiile prevăzute de

lege, hotărârile altor organe cu activitate jurisdicțională, iar potrivit art.

377 alin. (2) C. proc. civ. hotărârile date în recurs sunt irevocabile.

Față de aceste

dispoziții, recursul declarat împotriva unei decizii irevocabile a unei

instanțe de recurs este inadmisibil, o asemenea hotărâre nefiind susceptibilă

de a mai fi atacată cu recurs.

În speță, decizia

atacată este o hotărâre pronunțată în soluționarea unui recurs, care este irevocabilă

potrivit art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., astfel încât nu este

susceptibilă de reformare pe calea recursului, pentru neîndeplinirea condiției

prevăzută de art. 299 C. proc. civ.

Această concluzie

derivă din regula unicității dreptului de a folosi o cale de atac și cum un

asemenea drept este unic, epuizându-se chiar prin exercițiul lui, o persoană nu

se poate judeca de mai multe ori în aceeași cale de atac, iar recunoașterea

unei căi de atac în alte situații decât cele prevăzute de legea procesual

civilă constituie o încălcare a legalității acesteia, precum și a principiului

constituțional al egalității în fata legii.

Întrucât hotărârea ce

face obiectul recursului cu care Înalta Curte a fost învestită este

irevocabilă, conform art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ., fiind pronunțată

de o instanță de recurs, recursul declarat împotriva ei este inadmisibil,

urmând a fi respins în consecință, în baza art. 312 alin. (1) raportat la art.

299 alin. (1) coroborat cu art. 377 alin. (2) pct. 4 C. proc. civ.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca

inadmisibil, recursul declarat de reclamantul D.D. împotriva Deciziei nr. 857

din 16 mai 2012 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări

sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință

publică astăzi, 8 februarie 2013.

Procesat de GGC - DG