ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2717/2013

Asupra cauzei de față, constată

următoarele:

Prin cererea înregistrată sub nr.

7632/99/2010 pe rolul Tribunalului Iași, reclamantul C.C.G. chemat în judecată

intimatele Casa Județeană de Pensii Iași și casa Națională de

Pensii București,

solicitând anularea deciziei de

pensionare din 30 august 2010 emisă de intimata Casa Județeană de Pensii Iași.

Prin sentința civilă nr. 712 din

25

martie

2011,

Tribunalul

Iași, secția civilă, a admis excepția lipsei calității procesule pasive a Casei

Naționale de Pensii București și, în consecință, a respins contestația

formulată în contradictoriu cu această intimată.

A admis contestația formulată de contestatorul

C.C.G., a anulat decizia din 30 august 2010 emisă de intimata Casa Județeană de

Pensii Iași, a menținut și a repus în plată, începând cu 01 septembrie 2010, decizia

din 20 martie 2009 emisă în baza Legii nr. 567/2004.

Prin decizia civilă nr. 1157 din 05

septembrie 2012

pronunțată

de Curtea de Apel Iași, a fost admis recursul declarat de Casa de Pensii Iași, a

respins contestația formulată de contestatorul C.C.G. și a menținut restul dispozițiilor

sentinței civile recurate.

Împotriva deciziei menționate mai sus a

formulat cerere de revizuire contestatorul C.C.G., care a fost respinsă prin decizia

nr. 1467 din 26 octombrie 2012 a Curții de Apel Iași, secția litigii de muncă și

asigurări sociale.

Împotriva deciziei mai sus menționate,

a declarat recurs revizuentul C.C.G., înregistrat la Înalta Curte de Casație și

Justiție la data de 04 decembrie 2012.

La termenul de judecată din 17 mai 2013

Înalta Curte a invocat din oficiu excepția inadmisibilității recursului

și, față de excepția invocată, a apreciat-o

ca fiind întemeiată și a admis-o ca atare, pentru următoarele considerente:

Decizia recurată în prezenta cauză este

decizia nr. 1467 din 26 octombrie 2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția

litigii de muncă și asigurări sociale, decizie prin care a fost respinsă cererea

de revizuire a deciziei civile nr. 1157/2012 a Curții de Apel Iași.

Prin decizia civilă nr. 1157/2012 a Curții

de Apel Iași, a fost soluționat un recurs, decizia fiind irevocabilă.

Potrivit art. 328 C. proc. civ. potrivită

căruia „Hotărârea asupra revizuirii este supusă căilor de atac prevăzute de lege

pentru hotărârea revizuită".

Ca atare, întrucât decizia revizuită

nr. 1157/2012 nu este supusă nici unei căi de atac, nici decizia dată în revizuire,

nr. 1467 din

26 octombrie

2012 pronunțată de Curtea de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale,

nu este susceptibilă de recurs.

Astfel, exercitând calea de atac a recursului

împotriva unei decizii pronunțate în soluționarea unei cereri de revizuire, formulată

împotriva unei hotărâri irevocabile, recurentul s-a prevalat de o cale de atac neprevăzută

de lege.

Una din regulile care cârmuiesc exercițiul

căilor de atac este și aceea a prevederii în lege a dreptului de a folosi o cale

de atac. Câtă vreme un astfel de drept nu există, calea de atac astfel formulată

este inadmisibilă.

În consecință, pentru considerentele expuse,

recursul se privește ca inadmisibil și va fi respins ca atare.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge, ca inadmisibil, recursul declarat

de revizuentul C.C.G. împotriva deciziei nr. 1467 din 26 octombrie 2012 a Curții

de Apel Iași, secția litigii de muncă și asigurări sociale.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică astăzi, 17

mai 2013.