ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 3822/2013

Asupra cauzei de față constată

următoarele:

Prin

cererea formulată la 30 august 2013 intimatul Centrul Județean de Transfuzie

Sanguină B. a solicitat completarea deciziei din 13 martie 2013 pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția

I

civilă, cu privire la obligarea contestatorului C.I. la

plata cheltuielilor de judecată solicitate prin concluziile verbale și dovedite

cu chitanța, în copie xerox, depusă la dosar. În drept, au fost invocate

dispozițiile art. 281 C. proc. civ.

Potrivit art. 281

2

C. proc.

civ., „dacă prin hotărârea dată instanța a omis să se pronunțe asupra unui capăt

de cerere principal sau accesoriu ori asupra unei cereri conexe sau incidentale,

se poate cere completarea hotărârii în același termen în care se poate declara,

după caz, apel sau recurs împotriva acelei hotărâri, iar în cazul hotărârilor date

în fond după casare cu reținere, în termen de 15 zile de la pronunțare".

Omisiunea instanței de a se pronunța cu

privire la acordarea cheltuielilor de judecată se circumscrie cazurilor reglementate

de textul legal anterior citat, sens în care aceasta se poate pronunța, prin hotărâre

separată, asupra cererii de completare.

Art. 274 alin. (1) C. proc. civ. instituie

regula conform căreia „partea care cade în pretenții va fi obligată, la cerere,

să plătească cheltuielile de judecată".

Dreptul la acordarea cheltuielilor de judecată

este un drept legal, ce derivă dintr-un raport juridic procesual și are ca finalitate

acoperirea prejudiciului cauzat părții câștigătoare a procesului.

Acest drept este recunoscut părții și atunci

când ea a solicitat cheltuieli de judecată, dar instanța a omis să se pronunțe asupra

lor.

În speță, Înalta Curte a constatat că,

prin întâmpinarea depusă în termenul legal la dosarul cauzei, petentul a solicitat

cheltuieli de judecată fără a preciza cuantumul acestora. La dosarul cauzei a fost

depusă, copia chitanței cu care s-a dovedit cuantumul de 2.000 RON al cheltuielilor

de judecată, reprezentând onorariul de avocat. Această solicitare, de acordare a

cheltuielilor de judecată, a fost reiterată și în concluziile reprezentantului părții

cu ocazia dezbaterii în fond și nu se regăsește soluționată în dispozitivul deciziei,

obiect al prezentei cereri.

Or, asupra cheltuielilor de judecată, instanța

trebuie să se pronunțe în chiar dispozitivul hotărârii, întrucât acestea nu pot

fi valorificate decât prin intermediul executării silite.

Prin decizia al cărei dispozitiv se solicită

a fi completat, s-a respins ca nefondată contestația în anulare formulată de C.I.

împotriva deciziei nr. 4171 din 7 iunie 2012 a Înaltei Curți de Casație și Justiție,

secția

I

civilă, în contradictoriu cu intimatul

Centrul Județean de Transfuzie Sanguină B.

Față de soluția adoptată și de solicitarea

formulată de intimat prin întâmpinare, de acordare a cheltuielilor de judecată,devin

astfel incidente în cauză dispozițiile art. 274 alin. (1) C. proc. civ., privind

obligarea părții care a căzut în pretenții, la plata cheltuielilor de judecată,

solicitate și dovedite de partea adversă.

Insă, în speță, cheltuielile de judecată

nu au fost dovedite, chitanța depusă la dosar în copie xerox, neputând constitui

o dovadă pertinentă a efectuării acestora, atât timp cât din conținutul său nu rezultă

că onorariul de avocat a fost achitat pentru reprezentarea în prezentul dosar.

Pentru aceste considerente, Înalta

Curte va admite cererea petentului și va dispune completarea dispozitivului deciziei

nr. 1326 din 13 martie 2013 a acestei instanțe, în sensul respingerii cererii de

acordare a cheltuielilor de judecată.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Admite cererea de completare a dispozitivului

deciziei nr. 1362 din 13 martie 2013 pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție,

secția

I

civilă.

Dispune

completarea dispozitivului deciziei în sensul că respinge, ca neîntemeiată, cererea

de acordare a cheltuielilor de judecată formulată în recurs de intimatul Centrul

Județean de Transfuzie Sanguină B.

Irevocabilă.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 18 septembrie 2013.