ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7317/2009
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7317/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)
Asupra
recursului de față, constată următoarele:
Prin contestația înregistrată la 3 noiembrie 2006,
reclamanții S.I.V.
și M.I. au cerut desființarea dispoziției
nr. 234 din 19 septembrie 2006 emisă de Primarul municipiului Timișoara, și
admiterea pretențiilor formulate prin notificarea 396 din 8 februarie 2002.
Prin sentința civilă nr. 279/PI din 9 februarie 2007, Tribunalul Timiș a
respins contestația.
Prin
decizia civilă nr. 308 din 18 decembrie 2008, Curtea de Apel
Timișoara, secția civilă,
a admis apelul declarat de reclamanți și a
schimbat sentința în sensul că a admis contestația, a anulat dispoziția
menționată și a obligat pe pârâtul Primarul municipiului Timișoara să restituie
reclamanților, prin compensare, suprafața de 647 mp teren, ce
s
e
identifică în C.F. 1 Timișoara, sub nr. top 8718/1, potrivit dezmembrării ce se
va opera în conformitate cu expertiza tehnică judiciară întocmită de ing. A.C.,
care face parte integrantă din prezenta hotărâre.
Decizia
menționată a fost comunicată Primarului și Primăriei municipiului Timișoara la
data de 14 ianuarie 2009, fiind primită sub semnătură de funcționarul
însărcinat cu primirea corespondenței (f. 79 - 80 dosar apel).
Împotriva
acestei decizii a declarat recurs Primarul și Primăria municipiului Timișoara,
înregistrat la Curtea de apel Timișoara la data de 2 februarie 2009.
La termenul
de judecata din 8 iulie 2009,
Înalta
Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția tardivității recursului.
Analizând lucrările dosarului Înalta Curte constată următoarele:
În drept,
potrivit art. 301 alin. (1) teza
I
C. proc. civ., ca regulă, termenul de recurs
este de 15 zile și curge de la comunicarea hotărârii.
În cauza dedusă
judecății, în raport de data comunicării, 14 ianuarie 2009, termenul de
exercitare a recursului s-a împlinit la data de 30 ianuarie 2009, într-o zi
lucrătoare (vineri), în care serviciul instanței nu era suspendat.
Așa fiind,
cum recursul a fost înregistrat în data de 2 februarie 2009, adică după
expirarea termenului prevăzut de lege, Înalta Curte urmează a constata că a
fost tardiv declarat.
PENTRU
ACESTE MOTIVE
ÎN
NUMELE LEGII
D
E C I D E
Respinge
recursul declarat de pârâții Primarul Municipiului Timișoara și Primăria
Municipiului Timișoara împotriva deciziei nr. 308 din 18 decembrie 2008 a
Curții de Apel Timișoara, secția civilă, ca tardiv.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință publică,
astăzi 8 iulie 2009.