ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 7317/2009

Asupra recursului de față, constată următoarele: Prin contestația înregistrată la 3 noiembrie 2006, reclamanții S.I.V. și M.I. au cerut desființarea dispoziției nr. 234 din 19 septembrie 2006 emisă de Primarul municipiului Timișoara, și admiterea pretențiilor formulate prin notificarea 396 din 8 februarie 2002. Prin sentința civilă nr. 279/PI din 9 februarie 2007, Tribunalul Timiș a respins contestația. Prin decizia civilă nr. 308 din 18 decembrie 2008, Curtea de Apel Timișoara, secția civilă, a admis apelul declarat de reclamanți și a schimbat sentința în sensul că a admis contestația, a anulat dispoziția menționată și a obligat pe pârâtul Primarul municipiului Timișoara să restituie reclamanților, prin compensare, suprafața de 647 mp teren, ce s e identifică în C.F.

1 Timișoara, sub nr. top 8718/1, potrivit dezmembrării ce se va opera în conformitate cu expertiza tehnică judiciară întocmită de ing. A.C., care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Decizia menționată a fost comunicată Primarului și Primăriei municipiului Timișoara la data de 14 ianuarie 2009, fiind primită sub semnătură de funcționarul însărcinat cu primirea corespondenței (f. 79 - 80 dosar apel). Împotriva acestei decizii a declarat recurs Primarul și Primăria municipiului Timișoara, înregistrat la Curtea de apel Timișoara la data de 2 februarie 2009. La termenul de judecata din 8 iulie 2009, Înalta Curte a rămas în pronunțare cu privire la excepția tardivității recursului. Analizând lucrările dosarului Înalta Curte constată următoarele: În drept, potrivit art. 301 alin. (1) teza I C. proc.

civ., ca regulă, termenul de recurs este de 15 zile și curge de la comunicarea hotărârii. În cauza dedusă judecății, în raport de data comunicării, 14 ianuarie 2009, termenul de exercitare a recursului s-a împlinit la data de 30 ianuarie 2009, într-o zi lucrătoare (vineri), în care serviciul instanței nu era suspendat. Așa fiind, cum recursul a fost înregistrat în data de 2 februarie 2009, adică după expirarea termenului prevăzut de lege, Înalta Curte urmează a constata că a fost tardiv declarat. PENTRU

ACESTE MOTIVE

ÎN

NUMELE LEGII

D E C I D E Respinge recursul declarat de pârâții Primarul Municipiului Timișoara și Primăria Municipiului Timișoara împotriva deciziei nr. 308 din 18 decembrie 2008 a Curții de Apel Timișoara, secția civilă, ca tardiv. Irevocabilă. Pronunțată în ședință publică, astăzi 8 iulie 2009.