ÎCCJ, Secția a II-a civilă, Decizia nr. 2904/2007

Asupra recursului de față:

Din examinarea lucrărilor

din dosar, constată următoarele :

Prin acțiunea înregistrată

pe rolul Curții de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială, contencios

administrativ și fiscal, reclamanta R.A.T.C. Constanța a solicitat, în

contradictoriu cu pârâta SC D.R. SRL CONSTANȚA, restituirea cauțiunii în

valoare de 438.223.250 lei, plătită cu O.P. nr. 324 din 17 februarie 2004 și recipisa

CEC nr. 416666 din 18 februarie 2004, în dosarul nr. 137/COM/2004.

Prin întâmpinarea depusă,

pârâta SC D.R. SRL, prin administrator judiciar SC M. SRL, a solicitat

respingerea cererii de restituire a cauțiunii, motivat de faptul că litigiul nu

a fost soluționat irevocabil.

Prin încheierea nr. 53/ COM

din 19 septembrie 2006, Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă

și fluvială, contencios administrativ și fiscal, a respins, ca nefondată,

cererea reclamantei R.A.T.C. Constanța.

Pentru a hotărî astfel,

instanța a reținut că litigiul dintre părți nu a fost soluționat irevocabil, în

cauză formulându-se recurs împotriva deciziei nr. 23/ COM din 26 ianuarie 2006 a Curții de Apel Constanța, prin care s-a modificat sentința nr. 9666/COM/2003 a Tribunalului

Constanța, astfel că nu au fost îndeplinite cerințele art. 723

1

alin.

C. proc. civ.

Împotriva acestei sentințe,

în termen legal, reclamanta SC. R.A.T.C. Constanța a declarat recurs întemeiat

pe dispozițiile art. 304 pct. 8 și 9 C. proc. civ., solicitând admiterea

recursului și restituirea cauțiunii în valoare de 438.223.250 lei.

În dezvoltarea criticilor

invocate, recurenta a susținut, în esență că în mod greșit instanța nu a constatat

că decizia nr. 13/COM/2004 a Curții de Apel Constanța a rămas irevocabilă,

aceasta nefiind atacată cu recurs în termenul legal, în mod separat, potrivit

dispozițiilor art. 403 alin. (3) C. proc. civ.

Se susține că fondul cererii

de suspendare a executării silite, în speță decizia nr. 13/COM/2004, în cadrul

căreia s-a constituit cauțiunea, este fondul cauzei, prevăzut imperativ de art.

720

1

alin. (3) C. proc. civ., care s-a soluționat irevocabil.

Astfel că, instanța de fond,

respingând cererea de restituire a cauțiunii, a interpretat greșit actul dedus

judecății, considerând că fondul cauzei nu este soluționat irevocabil, deoarece

intimata a declarat recurs împotriva deciziei nr. 23/COM/2004

Recursul este nefondat,

pentru umătoarele considerente :

Potrivit dispozițiile  art. 720

¹

alin. (3) C. proc. civ., cauțiunea se eliberează celui care a depus-o în măsura

în care asupra acesteia cel îndreptățit în cauză nu a formulat cerere pentru

plata despăgubirii cuvenite, până la împlinirea termenului de 30 zile de la

data la care, prin hotărâre irevocabilă, s-a soluționat fondul cauzei.

În speță, fondul cauzei îl

constituie decizia nr. 23/ COM din 26 ianuarie 2006 a Curții de Apel Constanța

care a modificat sentința nr. 9666/COM/2003 a Tribunalului Constanța, decizie

împotriva căreia intimata SC D.R. SRL a declarat recurs, care însă nu era

soluționat irevocabil, la data când s-a formulat cererea de restituire a

cauțiunii.

În raport de textul

menționat, admisibilitatea cererii de restituire a cauțiunii este condiționată

de exercitarea acesteia în condițiile legii, așa încât, se constată că cererea

a fost formulată înainte ca decizia 23/ COM din 26 ianuarie 2006 să rămână

irevocabilă prin judecarea recursului declarat împotriva acesteia, recurs care

a fost soluționat prin decizia nr. 772 din 20 februarie 2007, pronunțată de

Înalta Curte de Casație și Justiție, secția comercială.

Așa fiind, întrucât critica

este nefondată, Înalta Curte urmează să respingă recursul ca nefondat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Respinge recursul declarat

de reclamanta R.A.T.C CONSTANȚA împotriva încheierii nr. 53/ COM din 19 septembrie

2006, pronunțată de Curtea de Apel Constanța, secția comercială, maritimă și fluvială,

contencios administrativ și fiscal, ca nefondat.

IREVOCABILĂ.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 3 octombrie 2007.