ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 12.05.2009

ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1755/2009

HOTĂRÂRE
12.05.2009
CAMERĂ
penal
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 1755/2009 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2009)

Asupra recursului penal de față;

Prin sentința

penală nr. 2/F din 8 ianuarie 2007 a Curții de Apel Brașov, secția penală și

pentru minori, a fost respinsă ca nefondată plângerea formulată de petiționarul

M.C.G. împotriva rezoluției dată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel

Brașov la 19 noiembrie 2006 în dosarul nr. 276/P/2006.

A fost menținută rezoluția atacată.

A fost obligat petentul la 80 lei cheltuieli

judiciare către stat și

la 500 lei cheltuieli de judecată către N.V.

Împotriva

acestei sentințe a declarat recurs petentul la data de 16 ianuarie 2007, cale

de atac ce a fost respinsă prin decizia nr. 1093 din 27 februarie 2007

pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție în dosarul nr. 1017/64/2006.

Ulterior,

la data de 25 februarie 2009, petentul M.C.G. a formulat un nou recurs

împotriva aceleiași sentințe,

cale de atac

ce face obiectul cauzei penale de față.

Recursul este inadmisibil.

Potrivit

art. 278/1alin. (10) C. proc. pen. hotărârea judecătorului prin care acesta a

respins plângerea împotriva rezoluției de neîncepere a urmăririi penale sau, după

caz, a ordonanței procurorului de netrimitere în judecată, poate fi atacată cu

recurs.

Î

n

speță, împotriva sentinței penale nr. 2/F din 8 ianuarie 2007

a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru

minori, petiționarul

M.C.G. a exercitat calea de atac prevăzută de lege,

aceasta fiind respinsă prin decizia sus-menționată a Înaltei Curți de Casație

și Justiție.

Î

n

consecință, fiind vorba despre o hotărâre judecătorească rămasă definitivă, aceasta

a intrat în puterea lucrului judecat și nu

mai

poate fi supusă unei alte căi ordinare de atac.

Așa

fiind, noul recurs declarat de petent împotriva aceleiași sentințe penale este

inadmisibil și urmează a fi respins conform art. 385/15 pct. 1 lit. a) C. proc.

pen., cu obligarea recurentului la plata cheltuielilor judiciare către stat

conform art. 192 alin. (2) C. proc. pen.

Respinge ca inadmisibil recursul declarat de

petiționarul

împotriva sentinței penale nr. 2/F din 8 ianuarie

2007 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru minori.

Obligă recurentul petiționar la plata sumei de

200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat.

Definitivă.

Pronunțată în ședință

publică, azi 12 mai 2009.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2010-09-17
0,96
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3207/2010
Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 31/ F din 4 mai 2010 Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, a respins, ca inadmisibilă, cererea formulată de pe
ÎCCJ 2009-03-16
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 939/2009
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor din dosar constată următoarele: Prin sentința penală nr. 3/ F din 13 ianuarie 2009 pronunțată de Curtea de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori a fost respinsă, ca nefondat
ÎCCJ 2010-09-23
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 3304/2010
Asupra recursului penal de față; Prin Sentința penală nr. 49/F din 14 iunie 2010 a Curții de Apel Brașov, secția penală și pentru cauze cu minori, în baza art. 278 1 alin. (8) lit. a) C. proc. pen. a fost respinsă ca inadmisibilă plângerea
ÎCCJ 2008-01-21
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 188/2008
Asupra recursului penal de față; În baza lucrărilor de la dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 77 din 11 octombrie 2007 pronunțată de Curtea de Apel Cluj, secția penală și de minori, a fost respinsă, ca tardivă, plângerea f
ÎCCJ 2010-12-13
0,95
ÎCCJ, Secția penală, Decizia nr. 4501/2010
Asupra recursului penal de față; Examinând actele și lucrările dosarului, constată următoarele: La data de 21 iunie 2010, petiționarul B.F. a depus la Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție o cerere de revizuire a Sentinț
Sursă